ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф., 

при секретаре Домаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/2017 по иску администрации г. Тулы к ФИО3, о выселении,

установил:

администрация г. Тулы обратилась в суд к ФИО3 с требованиями о выселении.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью.

Лицевой счет открыт на администрацию г. Тулы. Согласно выписки из домовой книги в квартире никто не зарегистрирован. При этом, указанную квартиру самовольно заняла ФИО3 и отказывается ее освобождать.

Также указано на то, что ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где она состоит на регистрационном учете вместе с членами своей семьи.

Дополнительно указано, что вселению граждан в жилые помещения муниципального или государственного жилищного фонда предшествует определенная процедура вселения, которая не была соблюдена ответчиком.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства истец просил выселить ФИО3 из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения стороны истца, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Старший помощник прокурора 

<

данные изъяты> ФИО5 в судебном заседании дала заключение о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности ФИО4, заключение старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру №, общей площадью 36,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование город Тула, что следует из выписки из Единого реестра муниципального имущества г. Тулы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Лиц, состоящем на регистрационном учете в 

<

адрес>, не имеется, что подтверждается выпиской из лицевого счета и выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).

В соответствии со ст. ст. 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

Предоставление жилых помещений по договору социального найма осуществляется в соответствии с главой 7 раздела 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В силу ч. 1 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. 

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч. 3 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ответчик проживает в спорном жилом помещении, не имея на то законных оснований, при этом имея в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и будучи зарегистрированной в ней вместе с членами своей семьи.

Данные доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого комиссия с выходом на место установила, что в настоящее время в 

<

адрес> проживает ФИО3, которая пояснила, что не намерена освобождать квартиру (л.д. 6); выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 66,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7); выписками из домовой книги № и ил лицевого счета №, согласно которым в квартире

<

адрес> состоят на регистрационном учете ФИО3, ее супруг ФИО1 и сын ФИО2 Лицевой счет на квартиру открыт на имя ФИО3 (л.д. 8, 9-10).

Принимая во внимание изложенное, то обстоятельство, что уполномоченным органом решение о предоставлении ФИО3 жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не принималось, ордер на право вселения в квартиру не выдавался, в связи с чем право пользования жилым помещением у последней не возникло, соответственно, она занимает спорное жилое помещение без законных на то оснований, в связи с чем подлежит выселению из квартиры по требованию собственника.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц – 300 руб., для организаций – 6000 руб.

Поскольку администрацией г. Тулы заявлено требование неимущественного характера, то, ко взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования администрации г. Тулы удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий /подпись/ Г. Ф. Астахова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>