№2-692/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки, указав в заявлении, что хх.хх.хххх умер УГИ, который являлся мужем истицы ФИО1 и отцом истицы ФИО2 На день смерти он проживал совместно с ними. При жизни УГИ завещание не составил. На основании постановления ****** от хх.хх.хххх, свидетельства на право собственности на землю ****** от хх.хх.хххх УГИ принадлежал земельный участок ****** После его смерти они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады по ****** доле каждой. В выдаче свидетельства на земельный участок отказано, так как в постановлении ****** от хх.хх.хххх. и в свидетельстве на право собственности на землю указан один земельный участок площадью ******, а на кадастровом учете стоят два участка с кадастровым номером ****** площадью ****** и с кадастровым номером ****** площадью ******. Государственная регистрация права на земельные участки не проводилась. Просят суд признать за ними право собственности по ****** доле за каждой на земельные участки площадью ****** и ******.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме. 

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. 

Из представленных материалов дела следует, постановлением администрации сельсовета ****** от хх.хх.хххх за УГИ закреплен земельный участок ******, в данном постановлении УГИ значится под ******. На основании указанного постановления УГИ выдано свидетельство ****** от хх.хх.хххх на право собственности на землю площадью ****** 

Однако из представленных выписок из ЕГРН на земельные участки от хх.хх.хххх и от хх.хх.хххх. на кадастровом учете стоят два земельных участка площадью ****** с кадастровым номером ****** и площадью ******. с кадастровым номером ******. 

Право собственности на земельные участки ни за кем не зарегистрировано, свидетельство о регистрации прав не выдавалось.

Постановлением администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области за ****** от хх.хх.хххх уточнено местоположение земельного участка с кадастровым номером ******, считать его местоположение: 

<

адрес>

Постановлением администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области за ****** от хх.хх.хххх уточнено местоположение земельного участка с кадастровым номером ******, считать его местоположение: 

<

адрес>

хх.хх.хххх УГИ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ****** от хх.хх.хххх.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Поскольку завещание наследодателем не составлено, истцы являются наследниками по закону первой очереди.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти супруга и отца УГИ, умершего хх.хх.хххх. 

Доказательством того, что истица ФИО1 супруга умершего УГИ, истица ФИО2 дочь умершего УГИ являются свидетельство о браке, где указано, что хх.хх.хххх УГИ и ФИО4 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу- Уколов, жене- ФИО1 и свидетельство о рождении, где в графе отец указан УГИ. Впоследствии истица зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия мужа ФИО2.

По сообщению нотариуса Сосновского района ПЛП к имуществу УГИ, умершего хх.хх.хххх, хх.хх.хххх заведено наследственное дело. хх.хх.хххх супруге наследодателя ФИО1 и дочери наследодателя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ****** доле каждой на денежные вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами.

Поскольку истцы является наследниками по закону принявшими наследство после смерти УГИ, следует признать, что они имеют право на получение в собственность земельных участков по ****** доле каждая.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истцов. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ****** доле за каждой на :

-земельный участок площадью ****** кадастровый номер ******, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, для индивидуальной жилой застройки, категория земель- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок площадью ******., кадастровый номер ******, разрешенное использование- для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населенных пунктов, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавшие УГИ умершему хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 3 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 29 октября 2020 года

Судья: Н.В. Синельникова