ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург

03.07.2018

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Рыбальченко О.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, адвоката Орлова А.В., подсудимого ФИО2, при секретаре Чеботареве П.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-490\18 по обвинению ФИО2, 

<

…>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении незаконного сбыта наркотического средства, а именно: 22.12.2017 около 23 часов 40 минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью находясь в автомашине «Ш» г.з. 

<

…>, припаркованной рядом с проезжей частью, у д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл С.К., участвовавшему в качестве закупщика в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», продав последнему за 350 рублей наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,96 гр., включенный в список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ №486 от 30.06.2010, №540 от 07.07.2011), которое было добровольно выдано в ходе проведения личного досмотра С.К. 23.12.2017 в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в помещении кабинета №S SD отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Z д.X лит.«V», таким образом произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.

Вину ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно: 22.12.2017 около 23 часов 40 минут у д.Q к.W по R пр. Санкт-Петербурга, сотрудниками полиции был задержан ФИО2, после чего доставлен в Y отдел полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург ул. Z д.X лит.«V», где 23.12.2017 в кабинете №S F отдела полиции УМВД России по F району Санкт-Петербурга, в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 57 минут при личном досмотре у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 30,1 гр., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру, которое ФИО2 умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его изъятия при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений, заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с адвокатом, в судебном заседании поддержано. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения.

Государственный обвинитель и адвокат выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228.1 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства, и по ст.228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, 

<

…>, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание, и принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначает наказание в виде лишения свободы, с применением правил, установленных ст.73 УК РФ, возложив на него, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, исполнение определенных обязанностей. Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ст.228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст.64, п.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы, 

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы без штрафа. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: в течение испытательного срока регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упаковки с наркотическим средством -уничтожить по вступлении приговора в законную силу, денежные средства -оставить у владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: