ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска 

в составе председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., 

при секретаре судебного заседания Бочкарниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-007110-14 (производство № 2-5003/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Эксперсс Коллекшн" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Эксперсс Коллекшн" обратилось в Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины. В обоснование иска указано, что 

<

Дата обезличена> между ПАО МФК «Займер» и ФИО4 заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен> на сумму 4 000 рублей, с уплатой процентов 792 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался предоставленной суммой кредита, вместе с тем, заемщик, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Задолженность заемщика по указанному кредитному договору составила 10 747 рублей, из которых: 4 000 рублей – просроченный основной долг; 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей – неустойка. Согласно имеющейся у истца информации, ФИО4 умер 

<

Дата обезличена>, открыто наследственное дело. 

<

Дата обезличена> между ООО "Эксперсс Коллекшн" и ПАО МФК «Займер» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-1 578, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 4 000 рублей, 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей – неустойка. 

На основании изложенного, ООО ПКО "Эксперсс Коллекшн" просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, и наследственного имущества после смерти наследодателя в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 10 747 рублей, из которых: 4 000 рублей – просроченный основной долг; 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением Свердловского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО2. 

Представитель истца ООО ПКО "Эксперсс Коллекшн" о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило, просило настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заполнения расписки о дате судебного заседания, а также путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным в адресных справках о месте регистрации лиц, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств ответчик в суд не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд с учетом вышеуказанных правовых норм, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3).

В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (пункт 4).

Как следует из положения п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 7 федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 14 этой же статьи предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 5 федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 63-ФЗ "Об электронной подписи", видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно п. 1 ст. 9 указанного выше федерального закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 

<

Дата обезличена> между ПАО МФК «Займер» и ФИО4 заключен договор займа 

<

Номер обезличен>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (заем) в размере 4 000 рублей под 792 % годовых, сроком на 21 день, дата возврата 

<

Дата обезличена> (п. 1,2,4 Индивидуальных условий). 

Договор займа 

<

Номер обезличен> подписан ФИО4 простой электронной подписью.

Для получения вышеуказанного займа ФИО4 была подана заявка (заполнена анкета заемщика) через Сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. 

Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом, денежный перевод от 

<

Дата обезличена> на карту 419150******9091 в размере 4 000 рублей был переведен со счета ПАО МФК «Займер» для ФИО4 Денежные средства переведены в полном объеме, услуга оказана. 

Суд, оценив представленные документы, приходит к выводу о том, что все существенные условия договора данного вида между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о займе и кредите, является заключенным, вследствие чего порождает между его сторонами взаимные права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.6 Индивидуальных условий сумма начисленных процентов за 21 календарный день пользования суммой займа составляет 1 822,8 рубля. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом 

<

Дата обезличена>.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок с первого дня наращения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 Индивидуальных условий). 

Из содержания искового заявления и приложенных документов следует, что обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчик не исполняет, задолженность составляет 10 747 рублей, из которых: 4 000 рублей – просроченный основной долг; 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей – неустойка.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий кредитного договора ответчик дала свое согласие банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

<

Дата обезличена> между ООО "Эксперсс Коллекшн" и ПАО МФК «Займер» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПРЗ-1 578, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 4 000 рублей, 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей – неустойка.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3 той же статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Пунктом 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как усматривается из приложения 1 к договору цессии, задолженность ответчика по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> составляет 4 000 рублей – просроченный основной долг; 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей. 

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что у ООО «Экспресс Коллекшн» возникло право требования взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, требования из которого являются предметом настоящего спора.

Из представленной суду выписки из ЕГРЮЛ следует, что, произошло изменение наименования компании ООО «Эксперсс Коллекшн» на ООО «Профессиональная коллекторская организация Эксперсс Коллекшн». Информация об актуальном наименовании в установленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статьями 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представлены.

Как следует из свидетельства о смерти от 

<

Дата обезличена> III-СТ 

<

Номер обезличен>, ФИО4 умер 

<

Дата обезличена>. 

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1110, 1111, 1141, 1142, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 ст.1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункта 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для определения наследственной массы умершего судом истребовано наследственное дело к имуществу умершего ФИО4

Из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен>, открытого после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5, следует, что наследником умершего ФИО4 по закону является мать ФИО1

Согласно заявлению от 

<

Дата обезличена> ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Согласно материалам наследственного дела, наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего 

<

Дата обезличена>, состоит из: квартиры, площадью 41 кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес обезличен>, кадастровый 

<

Номер обезличен>, кадастровая стоимость 1 532 256,10 рублей.

Установив, что размер кредитной задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО4 своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, что в силу закона и в соответствии условиями кредитного договора влечет право Банка требовать с заемщика возврата долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Стоимость наследуемого имущества ответчиком не оспаривается и с очевидностью превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем, ответчик ФИО2 является должником перед кредитором по данному кредитному обязательству в полном объеме.

При таких обстоятельствах ФИО2 является надлежащим ответчиками по делу и в силу положений ст.1175 ГК РФ несет ответственность по кредитному обязательству наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены в силу ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие исполнение кредитных обязательств в полном объеме или частично, как и не представлено доказательств неисполнение обязательств по возврату задолженности по кредитному договору в силу каких-либо уважительных причин. Размер начисленной задолженности в ходе судебного разбирательства ответчиком также не оспорен, расчет задолженности в ином размере, суду не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной на основании платежного поручения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Эксперсс Коллекшн" удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 .... в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Эксперсс Коллекшн" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.06.2017 в размере 10 747 рублей, из которых: 4 000 рублей – просроченный основной долг; 3 612,20 рублей – начисленные проценты, 3 129,80 рублей – неустойка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута

В окончательной форме заочное решение изготовлено судом 01.12.2025