№ 2-35/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года рп. Климово

ФИО1 районный Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Цупиковой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя соответчика – ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» (ГКУ «ОСЗН Климовского района») и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Климовская центральная районная больница» (ГБУЗ «Климовская ЦРБ») о признании права на получение мер социальной поддержки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ «ОСЗН Климовского района», ГБУЗ «Климовская ЦРБ» о признании права на получение мер социальной поддержки за работу на территории зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение в полном объёме с 01.01.2019 года.

В обоснование заявленных требований ФИО2 пояснила, что с 26.04.1986 года проживает и зарегистрирована в ......................, относившемся к зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С 05.09.2018 года принята на работу в ГБУЗ «Климовская ЦРБ», расположенное в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Как лицу, вновь прибывшему в зону радиоактивного загрязнения, выплата ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны проживания с правом на отселение ей производится не в полном объеме, а ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу на территории зоны с правом на отселение предоставляется в количестве 7 календарных дней. Полагает, что имеет право на получение мер социальной поддержки в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель соответчика - ГКУ «ОСЗН Климовского района» ФИО3 считает, что поскольку ФИО2 прибыла на территорию зоны радиоактивного загрязнения с правом на отселение после 02.12.1995 года, она не имеет права на предоставление мер социальной поддержки по данному основанию в полном объёме.

Соответчик ГБУЗ «Климовская ЦРБ» представителя для участия в судебном заседании не направило, в представленном ходатайстве просило о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя соответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав истца, пояснения представителя соответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 с 26.04.1986 года по настоящее время проживает в ......................, относившемся в зоне проживания с правом на отселение, а с 21.10.2015 года к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С 05.09.2018 года работает в должности уборщика служебных помещений в ГБУЗ «Климовская ЦРБ», расположенном в ......................, отнесенном к зоне проживания с правом на отселение.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: сведениями, содержащимися в паспорте истца, трудовой книжке серии № _______, вкладыше в трудовую книжку серии № _______, удостоверении о льготах серии № _______, справке Истопской сельской администрации. 

Исследованные доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми и достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Приведенные доказательства, подтверждающие выводы суда, признаются достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. 

Таким образом, полученные доказательства, позволяют суду установить наличие обстоятельств, подтверждающих обоснованность требований истца.

Пунктами 1, 2 и 3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гарантировано право на получение мер социальной поддержки в зависимости от времени проживания в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

Как установлено судом, истец с 26.04.1986 года по настоящее время за пределы зон радиоактивного загрязнения на постоянное место жительства не выезжала.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что истец относится к категории лиц, постоянно проживавших на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года, и не относится к категории лиц вновь прибывших в данную зону радиоактивного загрязнения.

Следовательно, при разрешении данного спора объем оспариваемых мер социальной поддержки определяется с учетом общего времени проживания истца на загрязненной территории.

С учетом изложенного, суд признает право истца на предоставление мер социальной поддержки в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объёме: с 01.01.2019 года ежемесячной денежной компенсации работающим в организациях зоны проживания с правом на отселение, предусмотренной ч. 1 п. 3 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; с 01.01.2019 года предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, предусмотренного ч. 1 п. 2 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с последующей индексацией денежных выплат в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному казенному учреждению Брянской области «Отдел социальной защиты населения Климовского района» и Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Климовская центральная районная больница» о признании права на получение мер социальной поддержки, удовлетворить. 

Признать, начиная с 1 января 2019 года право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячной денежной компенсации в полном объёме, как работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, с последующей индексацией в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации.

Признать, начиная с 1 января 2019 года право ФИО2 на предоставление ей в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение в количестве 14 календарных дней, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через ФИО1 районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.М. Ляшенко