Дело № 2-229/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 25 февраля 2020 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,

при секретаре Мозжевой С.Л.,

с участием представителя истца Г.Н.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – С.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.М. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г.Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Н.Л.А., после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставленного наследодателю ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области №.

После смерти Н.Л.А., она, как наследник первой очереди, пользовалась указанным земельным участком, осуществляла необходимые платежи, то есть фактически приняла наследство, но поскольку при жизни наследодатель надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на земельный участок, просит суд установить факт принятия Г.Н.М. наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Н.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Г.Н.М. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец Г.Н.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила.

Представитель истца С.Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, доводы привела аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Суд, определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При разрешении спора судом установлено, что на основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Л.А. являлась собственником земельного участка №, площадью 700 кв. м, расположенного в 

<

адрес>.

На основании постановления администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ СТ «Русь» ПО Баррикады переименовано в «Садоводческое некоммерческое товарищество «Русь».

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н.Л.А., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГСа администрации Краснооктябрьского района Волгограда.

Как следует из ответа на запрос № нотариуса нотариального округа Городищенского района Волгоградской области К.Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и нотариуса нотариального округа Городищенского района Волгоградской области Р.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также архивной справки № т ДД.ММ.ГГГГ Единого Нотариального Архива Нотариальной палаты Волгоградской области, наследственное дело после смерти Н.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Судом установлено, что единственным наследником первой очереди к имуществу Н.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь Г.Н.М., в соответствии с повторным свидетельством о рождении №, выданным отделом Солодчинского бюро ЗАГС администрации Фроловского района Волгоградской области, справкой о заключении брака № № отдела ЗАГС администрации Краснооктябрьского района Волгограда, свидетельства о рождении №, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о заключении брака №. Сведений о других наследниках первой очереди к имуществу Н.Л.А. суду не представлено.

Как следует из справки СНТ «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ и книжки садовода, Г.Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ является членом СНТ «Русь» и за нею закреплен участок №, задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеет.

Из пояснений представителя истца С.Н,А. следует, что Г.Н.М. пользуется спорным земельным участком с 2001 года, несет бремя расходов по оплате членских взносов, обрабатывает земельный участок, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, судом установлено, что наследник Г.Н.М. приняла наследство после смерти матери – Н.Л.А., то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, надлежащим образом право собственности на спорный земельный участок не оформила.

Из уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № № усматривается, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок №, площадью 700 кв. м, расположенный в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Г.Н.М. о признании за нею права собственности на земельный участок, площадью 700 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери – Н.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г.Н.М. к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия Г.Н.М. наследства, состоящего из земельного участка площадью 700 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти матери Н.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Г.Н.М. право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери Н.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 февраля 2020 года.

Судья Е.И. Скоробогатова