уг. дело № 1-147/2017г.

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 26 апреля 2017 года 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов г. Лесосибирска Красноярского края» ФИО2, предоставившейордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-147/2017 года (№) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 28 октября 2008 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по части 3 статьи 30 части 1 статьи 175, пунктам «А,Г» части 2 статьи 161 УК РФ; части 3 статьи 69 УК РФ ( с учетом постановления Енисейского районного суда от 08 февраля 2012 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; 

12 июля 2013 года мировым судьей судебного участка № 95 в г. Лесосибирске по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ ( с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске от 30 декабря 2013 года) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 7 месяцев; 

17 апреля 2014 года Лесосибирским городским судом Красноярского края по пунктам «В,Г» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ; части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 12 июля 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 22 апреля 2016 года из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 февраля 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, реализуя возникший умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и его действия никем не замечены, похитил у него с безымянного пальца правой руки кольцо из сплава металла золота 585 пробы, стоимостью 7134 рубля 80 копеек, принадлежащее на праве личной собственности ФИО4. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 7134 рубля 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивался, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Потерпевший ФИО4 письменно просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Государственный обвинитель Кацупий Т.В.согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1-2 статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам по преступлениям, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостовериться, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ, предусмотрено в виде 5 лет лишения свободы.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО1, по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого,влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, полное признание ФИО1 своей вины, явку с повинной №, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является рецидив преступлений. Кроме того, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личность виновного, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснил сам подсудимый ФИО1 состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительную характеристику с места жительства, исключительно положительные с места работы и от соседей, наличие постоянного места жительства, суд находит возможным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбытия, с учетом требований статьи 73 УК РФ. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначатьподсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом остальные предметы передаются законным владельцам.

Процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат, в силу требований пункта 10 статьи 316УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309, 314 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «В» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 ( восемь) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один ) год 08 ( восемь) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: залоговый билет № ООО «Ломбард партнер Сибирь плюс» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле-оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; кольцо из сплава металла золота желтого цвета 585 пробы, хранящиеся у потерпевшего ФИО4 – оставить в распоряжение последнего.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, через Лесосибирский городской суд. В соответствии со статьями 259-260 УПК РФ, осужденный имеет право на подачу ходатайства в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ в случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Судья М.Н. Спирина