Дело № 5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харабали 13 февраля 2017 г. 

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Корнев В.А.

рассмотрев в помещении Харабалинского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов, находясь около кафе «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в здание ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, для дачи объяснений по факту заявления бармена кафе «

<

данные изъяты>» ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, в виду того, что конфликт к приезду сотрудников полиции был исчерпан, и он считал, что незачем ехать в отдел полиции. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапортов участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО4, полицейских ГЗ ОВОВНГ ФИО5, ФИО6, дознавателя ОД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО7, полицейского водителя ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО8, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

данные изъяты> району ФИО9, ФИО10 (л.д. №), ими ДД.ММ.ГГГГ, в 06 часов, осуществлялся выезд в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, по заявлению бармена кафе ФИО11 (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), о повреждении двери в кабинке вышеуказанного кафе. По приезду на место было установлено, что к повреждению двери причастны граждане ФИО2 и ФИО12 которым было предложено проследовать с ними в здание ОМВД России по 

<

данные изъяты> району для дачи объяснений по факту сообщения ФИО11, при этом им было разъяснен п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции», однако ФИО2 и ФИО12 ответили категорическим отказом, им было разъяснено, что они оказывают неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако они положительно не реагировали, оказали противоборство и пытались скрыться. 

Из объяснений свидетелей ФИО11, ФИО13 (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов утра, в кафе «

<

данные изъяты>», в кабинке, была повреждена дверь, и вызваны сотрудники полиции, по приезду сотрудников полиции, они сообщили им, что дверь повредили ФИО2 и ФИО12, которые впоследствии отказались проследовать в отдел полиции для дачи объяснений и оказывали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Как следует из протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 доставлен в ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. №).

Как следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 задержан в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. №).

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов, находясь около кафе «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции проследовать в здание ОМВД России по 

<

данные изъяты> району, для дачи объяснений по факту заявления бармена кафе ФИО3, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено

При назначении административного наказания учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, нахожу возможным, ограничиться наказанием в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить в УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), на расчетный счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12645101, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.

Судья: ... В.А. Корнев

.....