Нальчикский

городской суд

Кабардино-Балкарской Республики

<

адрес>,

Кабардино-Балкарская Республика,

360051

тел.: (8662) 42- 56 - 18

факс: 

<

***>

E-mail: nalchik_ sud@mail.ru; nalchiksky.kbr@sudrf.ru;

http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/

13.10.2025г. №11-106/2025

Мировому судье судебного участка №

Нальчикского судебного района КБР

ФИО3

360000, 

<

адрес>

копия для сведения:

МУП «Нальчикский водоканал»

КБР, 

<

адрес>

ФИО1,

ФИО6

ФИО2

КБР, 

<

адрес>, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступила апелляционная жалоба на 

решение

 мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по исковому заявлению МУП «Нальчикский водоканал» о взыскании с ФИО4, действущего в интересах ФИО2, о взыскании задолженности.

Из представленного гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района КБР вынесено решение (резолютивная часть) по гражданскому делу № об отказе в удовлетворении исковых требований МУП «Нальчикский водоканал». Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ МУП «Нальчикский водоканал» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, взыскать с ФИО4, законного представителя ФИО2, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение через канализационные сети за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2647,48 рублей.

Изучив материалы гражданского дела, апелляционную жалобу, суд пришел к выводу, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.

В апелляционной жалобе МУП «Нальчикский водоканал» содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Вопрос по данному ходатайству судом первой инстанции не разрешен. 

В силу статьи 325 ГПК РФ, действия суда первой инстанции по подготовке и направлению дела в суд апелляционной инстанции возможны лишь после проверки апелляционной (частной) жалобы, представления на предмет их соответствия.

Названные обстоятельства препятствуют рассмотрению в апелляционном порядке жалобы на решение суда первой инстанции, в связи, с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело №.

Судья - О.С. Мамбетова