Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около Х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> ругалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, нарушая общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самой ФИО1, объяснениями Ж.В.Ю., М.Г.И., рапортом сотрудников полиции, иными материалами дела.

В частности, из объяснений Ж.В.Ю., М.Г.И., следует, что ФИО1 находясь у собственного дома, ругалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала.

Согласно объяснениям, данным ФИО1 в судебном заседании накануне она поругалась с мужем, у них произошла ссора. Подробностей происшедшего не помнит, так как была пьяна. Вину свою признает, раскаивается.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1, ругаясь нецензурной бранью, нарушила общественный порядок, находясь в общественном месте – на улице – и выразила явное неуважение к обществу, нарушив общепринятые нормы поведения. Игнорируя требования сотрудников полиции, прекратить свои незаконные действия, ФИО1 продолжила ругаться нецензурной бранью после сделанных ей замечаний.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителей власти.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что правонарушение совершено ФИО1 в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством. Как характеризующие материалы, судом принимается во внимание, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Дело об административном правонарушении №