Дело №12-208/21

РЕШЕНИЕ

г. Можайск 17 марта 2021 г. 

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букин С.А., с участием ФИО1, при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление должностного лица,

установил:

ФИО1 просит отменить постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу ФИО6 от 17.12.2020 г., которым ФИО1 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ назначен штраф в 30.000 рублей, и прекратить производство по делу, утверждая в судебном заседании, несовершеннолетний возраст покупателя не был очевиден, а размер штраф чрезмерно большой.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 15.06.2020 г., в 15 час. 27 мин., в магазине разливного пива 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, осуществил розничную продажу несовершеннолетнему ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения алкогольной продукции, в нарушение пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", когда это действие не содержало уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вину ФИО1 подтверждают: - протокол об административном правонарушении, с которым первоначально согласился ФИО1; - рапорт о выявлении правонарушения; - кассовый чек; - протокол осмотра с фототаблицей; - показания ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12; - копия паспорта ФИО13; - заявление матери ФИО14 по его участию в мероприятиях по выявлению нарушений.

Оснований не верить указанным доказательствам, нет, а показания ФИО1 в судебном заседании имеют явно надуманный характер, с целью исказить фактические обстоятельства и уйти от ответственности за содеянное.

Должностное лицо надлежаще оценило доказательства, исследованные и в данном заседании, и правомерно пришло к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. 

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и в пределах санкции.

ФИО1 не привел убедительных и нашедших подтверждения доводов, опровергающих вышеуказанные доказательства, признанные судом достоверными, или ставящих достоверность и достаточность этих доказательств под сомнение.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу, подполковника полиции ФИО15 от 17.12.2020 г. о назначении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ административного штрафа в размере 30.000 рублей, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

Копия верна________