Дело № 2а-699/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улёты 6 декабря 2017 года 

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Глазыриной Н.В.

с участием помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края Батоцыренова А.М.

представителя ОМВД России по ЗАТО п. Горный на основании доверенности ФИО1

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО2

при секретаре Лопатиной О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по ЗАТО п. Горный о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по ЗАТО п. Горный обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор в ОМВД России по ЗАТО п. Горный сроком на три года. В настоящее время срок отбытого административного надзора составляет 2 года 11 месяцев 19 дней. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, имеет временные заработки. В период с января 2017 года по ноябрь 2017 года совершил четыре административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио. начальника ОМВД России по ЗАТО пос. Горный был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по ЗАТО п. Горный на основании доверенности ФИО4 административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. 

Лицо, состоящее под административным надзором ФИО2, не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав представителя ОМВД России по ЗАТО п. Горный ФИО4, ФИО2, помощника прокурора, полагавшего целесообразным продлить в отношении ФИО2 административный надзор, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Улетовского районного суда ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, данное преступление относится к категории тяжких преступлений. Освободился ФИО2 из мест лишения свободы условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Улетовским районным судом по ч.1 ст.166, ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 06.04.2011 № 66-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление по истечении шести лет после отбытия наказания, а средней тяжести трех лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.ст. 5, 7 Федерального закона «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением Улетовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года. С установлением ограничений в виде явки в ОМВД России по ЗАТО адрес 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО адрес Забайкальского края.

Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в течение одного года трех административных правонарушений срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц по четвергам в период времени с 8:30 до 18:00, а так же в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

Решением Улетовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ за совершение в течение одного года двух административных правонарушений срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 58 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и по каждому правонарушению был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио. начальника ОМВД России по ЗАТО пос. Горный ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 58 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Поскольку составы административных правонарушений, установленные ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, относятся к административным правонарушениям против порядка управления, правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушениям, посягающим на здоровье населения и общественную нравственность, с учетом положений ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России по ЗАТО п. Горный о продлении административного надзора ФИО2 сроком на шесть месяцев, то есть на срок, который не превышает срок погашения судимости ФИО2.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ЗАТО п. Горный о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора поднадзорному лицу ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в адрес-46 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья Н.В.Глазырина

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия 6.12.2017.