Административное дело № 2а-202/2024

УИД 04RS0001-01-2024-000234-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 марта 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Гомбоевой Т.Л., с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района РБ Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по Баргузинскому району, обращаясь в суд с административным иском к ФИО1, просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 18.03.2016 ФИО1 осужден Кабанским районным судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> по отбытию наказания. РешениемБогучанского районного суда Красноярского края от 12.10.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, и одновременно установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решениями Баргузинского районного суда РБ от 05.04.2022, 13.03.2023, 25.12.2023 на ФИО1 были возложены дополнительные административные ограничения. После принятых профилактических работ ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 19 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, с нарушениями согласился. 

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 указанного Пленума дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, указанные положения устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Судом установлено, чтоФИО1 приговором Кабанского районного суда РБ от 18.03.2016 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 12.10.2017, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания для постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и одновременно установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решениями Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 05.04.2022 и 13.03.2023 в отношении ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, и, в период с 22.00 часов до 06.00 часов соответственно.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 25.12.2023 в отношении ФИО1 возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После принятых мер профилактического характера, в период нахождения под административным надзором ФИО1 вновь был 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, то есть за несоблюдение административного ограничения, установленного на нее судом: - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 570 руб.; - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 650 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ на момент рассмотрения административного иска не истек.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, на замечания реагирует адекватно, не всегда делает должные выводы. Был осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 2 года.

Оценив в совокупности представленные в суд доказательства, неоднократное совершение ФИО1, имеющим непогашенную судимость, административных правонарушений в течение года, сведения о личности административного ответчика, принимая во внимание, образ жизни последнего, его поведение после освобождения, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО1 ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по Баргузинскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным административным ограничениям по решениям Богучанского районного суда Красноярского края от 12.10.2017 и Баргузинского районного суда РБ от 25.12.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Г.В. Свистунова