РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 мая 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н. 

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/17 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № № от 

<

дата> в размере 290332 рублей 20 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

...> двигатель № №, кузов № № цвет серый, путем реализации на публичных торгах с начальной продажной стоимостью 273000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору в размере 290322 рублей 20 копеек и обращении взыскания имущества на автомобиль 

<

...>, с начальной продажной стоимостью 273000 рублей полностью согласилась.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № № от 

<

дата> на приобретение транспортного средства 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

...> двигатель № №, кузов № № цвет серый.

Банк перечислил денежные средства в размере 321240 рублей на счет заемщика. Срок предоставления кредита до 

<

дата>.

По условиям договора ответчик должен был осуществлять истцу ежемесячные платежи в размере 11660 рублей 17 копеек.

Однако ответчик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. Согласно представленному расчету задолженности, начисление процентов и штрафа было прекращено с 

<

дата>.

Задолженность по кредиту составляет 290322 рубля 20 копеек ( в том числе текущий долг по кредиту – 227462 рубля 81 копейка, просроченная ссудная задолженность – 56308 рублей 68 копеек, штраф за просроченный кредит – 4588 рублей 61 копейка, штраф на просроченные проценты – 1962 рубля 10 копеек).

Расчет задолженности представлен истцом, у суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета. 

Согласно отчету ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» № № рыночная стоимость автомашины на 

<

дата> составляет 273000 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с учетом представленного отчета, взыскании уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 290322 рубля 20 копеек ( в том числе текущий долг по кредиту – 227462 рубля 81 копейка, просроченная ссудная задолженность – 56308 рублей 68 копеек, штраф за просроченный кредит – 4588 рублей 61 копейка, штраф на просроченные проценты – 1962 рубля 10 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6103 рублей 22 копеек, всего сумму 296425 (двести девяносто шесть тысяч четыреста двадцать пять) рублей 42 ( сорок две) копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство 

<

...>, 

<

...> года выпуска, идентификационный номер (VIN) 

<

...> двигатель № №, кузов № № цвет серый, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомашины 273000 (двести семьдесят три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>.

Председательствующий