Дело № 2-1207-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Кемерово 07 апреля 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.,

при секретаре Савченко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя.

Требования мотивирует тем, что 31.10.2016 г. в 

<

адрес> бр. произошло ДТП с участием ТС Газ 2705, под управлением ФИО4 (страховой полис №, выдан САО «ВСК») 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 По данному ДТП виновником признан водитель автомобиля Газ 2705 - ФИО4 После произошедшего ДТП истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию виновника ДТП - САО «ВСК». САО «ВСК» был организован осмотр ТС истца - автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, после чего произведена выплата страхового возмещения в сумме 121958, 94 руб. Не согласившись с выплаченной суммой истец организовал независимую экспертизу (оценку). В соответствии с экспертным заключением ООО «Центр оценки и судебной экспертизы» №611/30-11-2016 стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № №, составляет 221264,95 руб.

Таким образом, разница между страховой выплатой и фактически причиненной суммой ущерба в ДТП составила 99 306,01 руб. Кроме того, истец оплатил 13 000 руб. за подготовку экспертного заключения. Считает, что своими действиями (бездействиями) ответчик также причинил истцу нравственныестрадания, т.е. моральный вред. Моральный вред истец оценивает в 5 000 руб.

В связи с тем, что ЗАО «МАКС» не выплатило страховое возмещение в установленный ФЗ «Об ОСАГО» срок, неустойка за невыполнение обязательств в срок составит: 99 306, 01 руб. * 1% начиная с 01.12.2016г. по 993,06 руб. в день. На 03.03.2017 г. неустойка составляет: 993,06 руб. * 92 дня = 91 361,52 руб.

Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу истца страховое возмещение в сумме 99 306,01 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом вмою пользу суммы; расходы на оплату услуг представителя в размере15 000 руб.; 5000 руб. в качестве компенсации моральноговреда; расходы по оплате экспертного заключения вразмере 13 000 руб.; неустойку 993,06руб. (из расчета 1% в день отневыплаченной суммы страхового возмещения 99 306,01 руб.) за каждый день просрочки с 01.12.2016г. по день вынесения решения суда.

Истец ФИО1 о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО2 

В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г. сроком по ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного между сторонами, для урегулирования возникшего спора на следующих условиях: 

САО «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Кемеровского филиала - ФИО5, действующего на основании доверенности и гр. ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», являющиеся Сторонами по гражданскому делу, в порядке ст.ст. 36, 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения размере 80 000 рублей, расходы по экспертизе Истца 13 000 рублей, неустойку 80 000 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

В случае если реквизиты для перечисления будут предоставлены Истцом (представителем Истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 1 настоящего мирового соглашения, начинает течь с дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ0393414227»

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, в судебном заседании также просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. С его условиями ознакомлен и согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца и представителем ответчика, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и в письменном виде приобщены к протоколу судебного заседания.

Выслушав стороны, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя, заключенное между ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и представителем ответчика САО «ВСК» - ФИО3, действующим на основании доверенности № от 16.01.2017 г. сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., являющиеся сторонами по гражданскому делу № на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму страхового возмещения в размере 80 000 рублей, расходы по экспертизе Истца 13 000 рублей, неустойку 80 000 рублей, расходы на представителя 10 000 рублей, в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

2. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца, предоставленным до вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения.

В случае если реквизиты для перечисления будут предоставлены Истцом (представителем Истца) после вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, срок для оплаты, установленный п. 1 настоящего мирового соглашения, начинает течь с дня, следующего за днем предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования ЕЕЕ0393414227»

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся на Сторону, которая их понесла.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение.

Производство по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: С.И. Неганов