Дело № 1-249/2023

УИД: 24RS0016-01-2023-001632-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края 17 августа 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бацунина Е.Г.,

при помощнике ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г.Железногорск Мальчиковой И.В.,

защитника - адвоката Александровой Е.Г.,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 11.07.2023 года Железногорским городским судом по п.А ч.2 ст.166 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края при следующих обстоятельствах.

10 июня 2023 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в тамбуре подъезда 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, сотовый телефон «Samsung М 31», стоимостью 10 000 рублей, в чехле и с сим картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. 

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий нет. 

Подсудимый ФИО3 и его защитник адвокат Александрова Е.Г. с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. 

Государственный обвинитель Мальчикова И.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, указав что подсудимый характеризуется удовлетворительно, имеется вступивший в законную силу приговор Железногорского городского суда Красноярского края от 11.07.2023 года.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возместил, извинения принес, примирение состоялось. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО1, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Г. Бацунин