Дело № 5-144/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2021 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, зарегистрированного по адресу: ......................, паспорт № _______, выдан ...................... ____/____/_____, работающего водителем фирмы ......................,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

11 января 2021 года около 17 часов 40 минут в зоне таможенного контроля на таможенном посту МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни при въезде через российско-украинский участок государственной границы на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином ...................... ФИО1 (BERBEC RADU) было представлено транспортное средство - ......................, следующее из ...................... в Россию. ФИО1 было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их; предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не подавал, декларирование какого-либо товара, перемещаемого лично им, не производил.

В ходе таможенного досмотра товара, перемещаемого ФИО1, было установлено, что им в багажном отделении т/с ......................, на полу перемещается незадекларированный товар: 3 сумки из полимерного материала с одеждой и 2 сумки из полимерного материала с парфюмерно-косметической продукцией: 4 куртки мотоциклетных черного цвета с логотипом PRETENDER; 4 куртки коричневого цвета с красноватым оттенком с логотипом PRETENDER; 5 курток коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 1 куртка черного цвета с логотипом PRETENDER; 12 кепок коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 9 кепок коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 12 кепок коричневого цвета; 10 кепок коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 3 кепки черного цвета с тиснением ROUTE 66; 4 кепки синего цвета с логотипом PRETENDER; 5 кепок коричневого цвета с логотипом HARLEY DAVIDSON MOTOR CYCLES; 12 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY moisturizing hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY rebuilding hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY sebum balance hair bath»; 8 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY frequent use hair & scalp bath»; 4 флакона с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY color protection hair bath»; 4 флакона с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY volumizing hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY volumizing root spray»; 6 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY smoothing hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY curly hair bath»; 6 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY smoothing conditioner»; 8 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY silk n glow hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью, объемом по 90 мл каждый, с этикеткой с надписью «UNA restructurizing treatment»; 18 металлических тюбиков с косметической крем-краской, объемом по 100 мл каждый, с надписью «O WAY Hcolor senza ammoniaca»; 6 металлических тюбиков с косметической крем-краской, корректором тона, объемом по 50 мл каждый, с надписью «O WAY Hplus senza ammoniaca». Общей вес брутто 5 сумок с товаром составил 102,5 кг.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в установленном порядке извещенный о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1. 

Изучив дело об административном правонарушении, оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела.

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования, ФИО1 пояснил, что ____/____/_____ он находился в ......................, где к нему подошел незнакомый мужчина и попросил отвезти сумки с вышеуказанными вещами в ...................... за вознаграждение, с чем он согласился, товар у него должны были забрать Москве, после чего заплатить. Пассажирскую таможенную декларацию со сведениями о ввозе курток, кепок, а также косметических изделий при въезде на таможенную территорию Евразийского экономического союза он не подавал. О том, что при ввозе на таможенную территорию Евразийского таможенного союза перемещаемого им товара необходимо производить обязательное таможенное декларирование с оплатой таможенных платежей, он не знал. Документы на обнаруженный товар, подтверждающие его стоимость, представить не смог. Свою вину в совершенном правонарушении он признал полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч.1 ст. 104 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 статьи 286 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 46 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС "Товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

При таких обстоятельствах ввозимый ФИО1 товар не относится к товарам для личного пользования. 

В силу ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, товар, ввезенный ФИО1 на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. ФИО1 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал. 

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2021 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 11 января 2021 года; протоколом изъятия вещей и документов от 12 января 2021 года, заключением эксперта № 12403005/0000297 от 26 января 2021 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 11 января 2021 года и протоколу изъятия вещей и документов от 12 января 2021 года, было установлено, в багажном отделении т/с ......................, на полу перемещается незадекларированный товар: 3 сумки из полимерного материала с одеждой и 2 сумки из полимерного материала с парфюмерно-косметической продукцией, который был изъят. 

Согласно заключению эксперта № 12403005/0000297 от 26 января 2021 года свободная рыночная стоимость исследуемого товара по состоянию на 11 января 2021 года составила 598481 рубль. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение им правонарушения впервые, признание вины. 

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: 4 курток мотоциклетных черного цвета с логотипом PRETENDER; 4 курток коричневого цвета с красноватым оттенком с логотипом PRETENDER; 5 курток коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 1 куртки черного цвета с логотипом PRETENDER; 12 кепок коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 9 кепок коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 12 кепок коричневого цвета; 10 кепок коричневого цвета с логотипом PRETENDER; 3 кепок черного цвета с тиснением ROUTE 66; 4 кепок синего цвета с логотипом PRETENDER; 5 кепок коричневого цвета с логотипом HARLEY DAVIDSON MOTOR CYCLES; 12 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY moisturizing hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY rebuilding hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY sebum balance hair bath»; 8 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY frequent use hair & scalp bath»; 4 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY color protection hair bath»; 4 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY volumizing hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY volumizing root spray»; 6 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY smoothing hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY curly hair bath»; 6 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY smoothing conditioner»; 8 флаконов с непрозрачной жидкостью густой консистенции, объемом по 240 мл каждый, с этикеткой с надписью «O WAY silk n glow hair bath»; 6 флаконов с прозрачной жидкостью, объемом по 90 мл каждый, с этикеткой с надписью «UNA restructurizing treatment»; 18 металлических тюбиков с косметической крем-краской, объемом по 100 мл каждый, с надписью «O WAY Hcolor senza ammoniaca»; 6 металлических тюбиков с косметической крем-краской, корректором тона, объемом по 50 мл каждый, с надписью «O WAY Hplus senza ammoniaca», явившегося предметом административного правонарушения, хранящегося в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Маркова Л.С.