Дело № 5-74/2019 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2019 года г. Бикин Хабаровского края

Судья Бикинского городского суда Хабаровского края Добродеева Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1 ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не инвалида, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 05 часов 30 минут на 3 км. + 900 м. дороги ведущей в 

<

адрес> от трасы А -370 Уссури (

<

адрес>) ФИО1 ФИО7., управляя автомобилем «

<

данные изъяты> гос. номер №, совершил ДТП, результате которого пострадала пешеход ФИО2 ФИО8, 

<

дата> года рождения, которая, согласно заключению эксперта № от 

<

дата>., получила средней тяжести вред здоровью, чем нарушил ПДД. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО9., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Потерпевшая ФИО2 ФИО10. в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, о времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из объяснений от 

<

дата>, претензий ни к кому не имеет.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет нарушение Правил дорожного движения РФ водителем и наличие последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также причинно-следственная связь между действиями водителя и последствиями.

Исходя из положений ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, достоверно установлена на основании доказательств: 

- протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 05 часов 30 минут на 3 км. + 900 м. дороги ведущей в 

<

адрес> от трасы А -370 Уссури (

<

адрес>) ФИО1 ФИО12. управляя автомобилем «

<

данные изъяты> гос. номер № совершил ДТП. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО2 ФИО13, 

<

дата> года рождения, которая согласно заключению эксперта № от 

<

дата>., получила средней тяжести вред здоровью;

- рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> о происшествии от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> в 05-20 медицинская сестра приемного покоя ЦРБ 

<

адрес>, сообщила, что в ЦРБ 

<

адрес> за медицинской помощью обратилась гражданка ФИО2 ФИО14 

<

дата> года рождения с диагнозом ЗЧМТ, рваная рана верхней губы, рваные раны левой кисти, тупая травма живота, закрытый перелом левого бедра;

- определения 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, согласно которого 

<

дата> в КГБУЗ «

<

адрес> ЦРБ» за медицинской помощью обратилась гражданка ФИО2 ФИО15.. В ходе проведения проверки было установлено, что травмы гражданка ФИО2 ФИО16 получила в результате ДТП на автодороге 

<

адрес>;

- письменного объяснения потерпевшей ФИО2 ФИО17 согласно которым ФИО2 ФИО18. вместе с товарищем, которого не знает ехала со 

<

адрес>, так как она была пьяная, что случилось она не знает, претензий не имеет; 

- письменного объяснения ФИО1 ФИО19., которые подтвердили обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной начальником ОГБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 ФИО20 с участием понятых, где зафиксированы участок дороги, траектория и направление движения транспортного средства под управлением ФИО1 ФИО21

- заключения эксперта № от 

<

дата>, из которого следует, что у ФИО2 ФИО22 

<

дата> года рождения, зафиксировано наличие повреждений –множественные ушибы и осаднения мягких тканей лица, рваная рана верхней губы; множественные ушибы и осаднения мягких тканей конечностей, рваные раны правой кисти, закрытые переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости со смещением отломков, закрытый перелом проксимальной головки левой малоберцовой кости с удовлетворительным состояние отломков. Данные повреждения, представляющие собой единую закрытую сочетанную тупую травму в своей совокупности, квалифицируется как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью гражданки ФИО2 ФИО23 

<

дата> года рождения. 

Вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости доказательств согласно статье 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО24. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО25 судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> р/с 40№, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, наименование платежа – штраф, протокол 

<

адрес>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить судье в Бикинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения( получения) его копии, через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

:

Судья Л.И. Добродеева