ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 г. г. Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Свиридов Олег Геннадьевич, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части , призванного на военную службу по мобилизации, 

ФИО1, 

установил:

7 декабря 2023 г., в 14 часов 20 минут ФИО1 в районе д. 6 на ул. Катанова в г. Абакан, в нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств и п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21134», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками « »

ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п. 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Основные положения), на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца и при этом запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные регистрационные знаки.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых тем же Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, (далее Правила), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке.

Согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану, 7 декабря 2023 г., в 14 часов 20 минут в районе д. 6 на ул. Катанова в г. Абакан, было остановлено транспортное средство - автомобиль марки «ВАЗ-21134», с подложными государственными регистрационными знаками « » под управлением ФИО1, не имеющего права управления транспортным средством. 

Как следует из фотоснимка, произведенной видеокамерой патрульного автомобиля, датированного 7 декабря 2023 г. на автомобиль марки «ВАЗ-21134» установлены государственные регистрационные знаки « ».

В соответствии с карточками учета транспортного средства при регистрации автомобиля марки «ВАЗ-21134» выдавались государственные регистрационные знаки «С350КУ19», а государственные регистрационные знаки « » выдавались при регистрации автомобиля марки «ВАЗ 21074».

Как следует из объяснений ФИО1, он с 20 ноября 2023 г. на основании договора купли продажи владеет автомобилем марки «ВАЗ-21134», с государственными регистрационными знаками « ». 

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 19МН № 543549 от 7 декабря 2023 г., в 14 часов 20 минут того же дня в районе дома д. 6 на ул. Катанова в г. Абакан, ФИО1 в нарушение требований п. 11 Основных положений и п. 2.3.1 Правил, управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21134», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками « », выданными на другой автомобиль, ответственность, за что предусмотрена ч. 4 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану, ФИО1 водительского удостоверения не получал и права управления транспортными средствами не имеет.

Как следует из копии протокола об административном правонарушении 19 МН 543547 от 7 декабря 2023 г. он составлен в отношении ФИО1, в связи с тем, что тот в 14 часов 20 минут того же дня в районе дома д. 6 на ул. Катанова в г. Абакан, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, ответственность за что предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно копии определения судьи Абаканского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2023 г. дело о вышеуказанном административном правонарушении назначено к рассмотрению.

Оценка вышеизложенных доказательств свидетельствует о их относимости, допустимости и достоверности, а также о достаточности в их совокупности для принятия решения по делу.

Изложенные в письменном объяснении пояснения ФИО1 о том, что о подложности установленных на находящемся у него во владении автомобиле знаках ему никто не говорил и об этом он узнал только от сотрудников полиции, отвергаются, поскольку в силу вышеприведенных п. 11 Основных положений и п. 2.3.1 Правил именно на него, как на лицо, управляющее транспортным средством, была возложена обязанность перед выездом проверить соответствие установленных государственных регистрационных знаков сведениям, внесенным в регистрационные документы данного транспортного средства, а обстоятельств, которые могли воспрепятствовать исполнению этой обязанности не приведено.

Таким образом, виновность ФИО1 в нарушении 7 декабря 2023 г. требований п. 11 Основных положений и п. 2.3.1 Правил, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, доказана, и его противоправные действия, квалифицированы правильно, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Разрешая вопрос о возможности назначении административного наказания, судья принимает во внимание положения ст. 1.6 КоАП РФ, в соответствии с которой, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе, как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Так, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортным средством ФИО1 не может быть назначено, поскольку, как установлено при рассмотрении дела, он права управления транспортным средством не имеет. 

При этом также установлено, что по факту управления в тоже время транспортным средством при отсутствии права на его управление в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 КоАП РФ, которое находится на рассмотрении судьи Абаканского гарнизонного военного суда. 

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 постановления Пленума от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», если к военнослужащим, несущим административную ответственность на общих основаниях, не могут быть применены те виды наказания, которые предусмотрены за совершение административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению, а материалы - направлению командиру воинской части для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, производство по данному административному делу подлежит прекращению, а материалы дела передаче командиру войсковой части , для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить. 

Передать материалы дела об административном правонарушении, совершённом ФИО1 командиру войсковой части для применения к нему мер воздействия в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г. Свиридов