Дело № 5-181/2020

УИД 48 RS0001-01-2020-001424-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Липецк 07 мая 2020 года

Судья Советского районного суда города Липецка Данилова О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2019г. в 13-30 ФИО1 в закусочной «Звездочка» ИП ФИО2, расположенном по адресу 

<

...> осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой жидкости с этикеткой водка «Пристань» объемом 0,5 л. крепостью 4,9 % по цене 170 рублей.

Лицо, привлекаемое к административное ответственности ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела судья приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Судом установлено, что 27.12.2019г. в 13-30 ФИО1 в закусочной «Звездочка» ИП ФИО2, расположенном по адресу 

<

...> осуществила реализацию спиртосодержащей пищевой жидкости с этикеткой водка «Пристань» объемом 0,5 л. крепостью 4,9 % по цене 170 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 516455/6/2229 от 13.02.2020 года; протоколом осмотра помещений от 27.12.2019г., фототаблицей к протоколу осмотра, протоколом изъятия вещей и документов от 27.12.2019г., объяснениями ФИО1, ФИО3, понятых ФИО4, ФИО5, заключением экспертов № 3765 в соответствии с которым при исследовании содержимого 2 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с этикеткой «водка Пристань» установлено, что представленная на исследование бутылках находится спиртосодержащая жидкость, не соответствующая ГОСТ12712-2013 «Водки и водк5и особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям (наличие посторонних включений), крепости (35,4%об) и щелочности.

Согласно заключения экспертов №2-103/4-20 употребление внутрь содержимого указанных бутылок не является опасным для жизни или здоровья человека по содержанию метилового спирта. Более того, данным заключением установлены основные компоненты исследуемой жидкости, содержание которых позволяет отнести ее к пищевым продуктам.

Таким образом, можно сделать вывод, что реализуемые ФИО1 жидкости с этикеткой водка «Пристань» относятся к спиртосодержащей пищевой продукции.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая продукция, находящаяся в 2 бутылках с этикеткой водка «Пристань» объемом 0,5 литра, подлежат уничтожению, поскольку реализация данной продукции осуществлялась в нарушение регулирующего данные отношения законодательства, без необходимых товарно-сопроводительных документов на алкоголь, продукция не соответствует ГОСТу.

Руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без конфискации спиртосодержащей продукции. 

Вещественные доказательства: спиртосодержащую продукцию, находящуюся в бутылках с наименованием - «Пристань» объемом 0,5 литра, в количестве 2 бутылок, хранящихся в ООПАЗ УМВД России по Липецкой области, уничтожить в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку л/с 

<

***>), КПП 482301001, ИНН 

<

***>, № счета 40101810200000010006, БИК 044206001, Отделение Липецк г.Липецк, КБК18811608010016000140 идентификатор 18880448200065164545.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья О.И. Данилова