Дело № 2-581/2024 

УИД 22RS0012-01-2024-000966-23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Белкиной С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к П.Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком П.Ю.М. был заключен договор потребительского займа № КУ-2022-2-000302, в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 рублей на срок 60 месяцев под 23,6 % годовых, 

В обеспечение обязательства по своевременному возврату суммы займа заемщик предоставил в залог принадлежащее на праве собственности транспортное средство – Ford Cargo 1830T, 2008 года выпуска, VIN номер №, регистрационный знак №., о чем ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и П.Ю.М. был заключен договор залога. 

Истец отразил, что заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов в установленном договором порядке не исполняются, в связи с чем просил суд взыскать с П.Ю.М. в пользу КПК «Резерв» по сумму займа в размере 207821 рублей, проценты за пользование займом за период с 05 октября 2023 года по 13 июня 2024 года в размере 33935 рублей, пени за просрочку в размере 1805 рублей за период с 09 ноября 2023 года по 13 июня 2024 года, задолженность по оплате членских взносов в сумме 90500 рублей и 400 рублей за несвоевременное внесение членского взноса. 

Также истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом по договору исходя из 23,6% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа, начиная с 14.06.2024 года до дня возврата суммы займа; расходы по уплате госпошлины в размере 12545,60 руб., почтовые расходы в размере 269, 54 руб. и обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику - грузовой тягач сидельный Ford Cargo 1830T, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов. 

Представитель кооператива в суд не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик П.Ю.М. в суд также не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива. Вышеуказанные нормы нашли свое закрепление и в Уставе КПК «Импульс» (л.д.23-27). 

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа - в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

08 декабря 2022 года П.Ю.М. был принят в число членов КПК «Резерв» (л.д.21-22) и в этот же день заключил с истцом договор займа КУ-2022-2-000302 (л.д.9, 10-11).

По условиям данного договора, заимодавец (КПК «Резерв») передал заемщику П.Ю.М. денежные средства в размере 250 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 23,6% годовых, при этом пунктом 6 договора установлено, что погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. 

Пунктом 12 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежей в виде пени в размере 0,05% годовых за каждый день просрочки. 

Факт получения заемщиком П.Ю.М. денежных средств в размере 250 000 рублей по указанному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 08 декабря 2022 года (л.д.14). 

08 декабря 2022 года между КПК «Резерв» и П.Ю.М. был заключен договор залога, согласно которому залогодатель (П.Ю.М.) передал залогодержателю (КПК «Резерв») в обеспечение своих обязательств по кредитному договору КУ-2022-2-000302 в залог принадлежащее ему транспортное средство - грузовой тягач седельный Ford Cargo 1830T, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, при этом сторонами была определена залоговая стоимость данного транспортного средства в размере 385000 рублей (л.д.16-17).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По делу установлено, что ответчик П.Ю.М. свои обязательства по договору займа от 08 декабря 2022 года исполнял ненадлежащим образом, после октября 2023 денежные средства не вносил, внесенных им ранее платежей недостаточно для погашения задолженности. 

Расчет, представленный КПК «Резерв» (л.д.6-7), был проверен судом, при этом установлено, что размер задолженности ответчика по договору займа КУ-2022-2-000302 от 08 декабря 2022 года составляет 243 561 руб., из которых 207821 руб. основной долг; 33935 руб. проценты за пользование займом за период с 05 октября 2023 года по 13 июня 2024 года в размере + пени 1805 рублей за период с 09 ноября 2023 года по 13 июня 2024 года. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов ответчиком не представлено. 

Начисленная истцом неустойка (пени) в размере 1805 рублей руб. с учетом суммы задолженности и срока просрочки займа соразмерна последствиям нарушения обязательств, оснований для её уменьшения не имеется. 

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает с П.Ю.М. в пользу КПК«Резерв» задолженность по договору займа КУ-2022-2-000302 от 08 декабря 2022 года в сумме 243 561 руб., из которых: 207821 руб. основной долг; 33935 руб. проценты за пользование займом за период с 05.10.2023 года по 13.06.2024 года и пени 1805 рублей за период с 09.11.2023 года по 13.06.2024 года. 

Относительно требования истца о взыскании членских взносов, суд отмечает следующее:

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Имущество кредитного кооператива формируется, в том числе за счет паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных законом и уставом кредитного кооператива (Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ).

В силу пунктов 1 и 5 части 2 статьи 13 Федерального Закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать Устав и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные указанным Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 4.4.4 Устава КПК «Резерв» (л.д.24), прямо установлена обязательность члена кооператива по внесению членских взносов. 

Согласно п. 2.4. указанного Положения о взносах членов КПК «Резерв» (л.д. 28-31), членский взнос является формой участия в уставной деятельности кооператива и предназначен для на покрытие расходов кредитного кооператива в соответствии со сметой доходов и расходов. Обязанность внесения членского взноса является обязанностью члена кооператива, а не обязательством по заключаемым пайщиком договорам с кооперативом. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. 

Величина и виды членских взносов для различных категорий членов кооператива различны. В силу ст. 2.5.2.4. указанного Положения, член кредитного кооператива, использующий фонд финансовой взаимопомощи путем получений займа, вносит членский внос пропорционально объему, срокам и интенсивности потребления средств фонда финансовой взаимопомощи. 

На основании заключаемых между членом кооператива и кооперативом договоров об уплате членского взноса, возможно внесение части указанного взноса в рассрочку. Согласно п. 2.5.2.8. при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения таких взносов член кооператива помимо членского взноса обязан внести взнос в размере 50 рублей, указанная обязанность возникает на следующий день после начала просрочки внесения взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса. 

В заявлении от 08.12.2022 года П.Ю.М. указал, что с Уставом и Положениями КПК он ознакомлен, обязался их выполнять, а также нести всю ответственность, вытекающую из его членства в кооперативе (л.д.9).

В п. 3.5.1 договора членства № 1376, заключенного с П.Ю.М., указано, что с учетом срока использования средств ФФВ (фонд финансовой взаимопомощи) 36 месяцев членский взнос составляет 468 рублей за каждую предоставленную 1000 рублей. При этом в п. 3.10 названного договора отражено, что при использовании средств финансового продукта «стандартный» членский взнос устанавливается в размере 12 рублей за каждый последующий год использования средств ФФВ за каждую 1000 рублей (л.д.21-22). 

Таким образом, при сумме займа в размере 250 000 рублей и сроке договора 60 месяцев, первые 36 месяцев размер ежемесячного членского взноса будет составлять 3 250 рублей (из расчета: 468 руб. х 250 / 36), а затем 250 рублей в месяц (из расчета: 12 х 2 х 250 / 24). Общая сумма членских взносов составляет 123000 рублей.

Согласно п. 3.6. договора, член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получении средств ФФВ, либо в рассрочку. При этом при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе потребовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения части членского взноса более двух месяцев подряд (п.3.8). При внесении членского взноса в рассрочку в случае несвоевременного внесения таких взносов член кооператива помимо членского взноса обязан внести взнос в размере 50 рублей, указанная обязанность возникает на следующий день после начала просрочки внесения взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса. 

Из представленных материалов следует, что П.Ю.М. за период с 06.01.2023 по 04.10.2023 были внесены членские взносы на сумму 32 500 рублей, после указанной даты членские взносы ответчиком не вносились, остаток составляет 90500 рублей. 

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца в указанной части и взыскивает в П.Ю.М. в пользу КПК «Резерв» задолженность по членскому взносу в размере 90 500 рублей, а также 400 рублей за несвоевременное внесение членского взноса, соглашаясь с представленным истцом расчетом (л.д.7). 

Относительно требования КПК «Резерв» о взыскании процентов за пользование займом «на будущее» исходя из остатка по основной сумме займа и возражений представителя ответчика в указанной части, суд отмечает следующее: 

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Таким образом, требование КПК «Резерв» о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренных договором займа КУ-2022-2-000302 от 08 декабря 2022 года с учетом процентной ставки (23,6% годовых), исходя из остатка основной суммы займа начиная с 14 июня 2024 года (следующий за 13.06.2024 день, по который истцом начислены проценты по договору) до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа, является обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению.

Относительно требования истца об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, суд отмечает следующее:

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (ст. 337 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348 ГК РФ).

Как указывалось ранее, 08 декабря 2022 года между КПК «Резерв» и П.Ю.М. был заключен договор залога, согласно которому залогодатель (П.Ю.М.) передал в залог КПК «Резерв» в обеспечение своих обязательств по кредитному договору КУ-2022-2-000302 принадлежащее ему транспортное средство - грузовой тягач седельный Ford Cargo 1830T, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №. Срок действия договора был установлен сторонами на 7 лет или до момента полного погашения займа и уплаты процентов (п.4.5.).

К настоящему времени вышеуказанное транспортное средство по-прежнему находится в собственности П.Ю.М. (л.д.61-62).

С учетом обстоятельств, установленных по делу, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные ст.348 ГК РФ для обращения взыскания на заложенное имущество, а поэтому обращает взыскание на предмет залога по договору от 08.12.2022 путем реализации с публичных торгов транспортного средства - грузового тягача сидельного Ford Cargo 1830T, 2008 года выпуска, VIN номер №, регистрационный знак №, принадлежащего П.Ю.М.

В соответствии с положениями статей 348, 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено по решению суда, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

При этом реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве". В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Таким образом, действующее в настоящее время правовое регулирование не возлагает на суд обязанности по определению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества, подлежащего продаже с публичных торгов, проводимых в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных выше законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, а начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке

В силу части первой статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно абзаца 8 статьи 94 ГПКРФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

С учетом изложенного, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать уплаченную КПК «Импульс» государственную пошлину в размере 12 545 руб. и почтовые расходы, понесенные истцом на сумму 269,54 руб., подтвержденные документально (л.д.8), что в сумме составляет 12 814 рублей 54 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить. 

Взыскать с П.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв»:

- задолженность по договору займа КУ-2022-2-000302 от 08 декабря 2022 года в сумме 243 561 рубль, из которой 207821 руб. основной долг, 33935 руб. проценты за пользование займом за период с 05.10.2023 по 13.06.2024 и пени 1805 рублей за период с 09.11.2023 по 13.06.2024; 

- проценты за пользование займом по договору КУ-2022-2-000302 от 08 декабря 2022 года исходя из 23,6% годовых начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 14 июня 2024 года до дня возврата суммы займа; 

- задолженность по членским взносам в размере 90 500 рублей, 400 рублей за несвоевременное внесение членского взноса, а также судебные расходы в сумме 12 814 рублей 54 коп. 

Обратить взыскание на предмет залога по договору от 08.12.2022 путем реализации с публичных торгов транспортного средства – грузового тягача сидельного Ford Cargo 1830T, 2008 года выпуска, VIN номер №, регистрационный знак №, принадлежащего П.Ю.М.. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 ГПК РФ и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2024 года. 

Председательствующий С.И. Косых