ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-19\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Парадовского ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и повредил чужое имущество – ворота крытого навеса дома, причинив ущерб на сумму 500 рублей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц возле ворот дома, делал это так как был в состоянии алкогольного опьянения. Действительно он повредил ворота дома, ударив ногами и выбив досточки. 

Изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения помимо признательных показаний правонарушителя объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением о происшествии, протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей и самого правонарушителя, протоколом о доставлении, протоколом осмотра и фототаблицей к нему.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно повреждением чужого имущества. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, 

<

данные изъяты>, суд полагает назначить наказание в виде наложение административного штрафа, учитывая признание вины в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Парадовского ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, зачислив: 

<

данные изъяты> 

Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить 

<

данные изъяты> судье. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа 

<

данные изъяты> судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата штрафа. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов 

Копия верна:

Судья А.Н. Попов 

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов