2-204/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 января 2025 г. 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов. 

Из искового заявления следует, что решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО1 расторгнут. От брака имеются дети ФИО11 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После распада семьи дети проживают с истцом. Соглашения о месте жительства детей между сторонами не достигнуто. У нее имеются все необходимые условия для воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Ответчик материальной помощи на содержание детей не оказывает, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается. Просит определить место жительства детей с ней, а также взыскать алименты в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей в размере по 3000 рублей на каждого ребенка до их совершеннолетия.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседание стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, истец поддержал исковые требования в полном объеме, а ответчик признал исковые требования.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, а также направил заключение о целесообразности определения места жительства несовершеннолетних детей с истцом ФИО8

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что между ФИО2 и ФИО8, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака №. 

В соответствии со ст. 24 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросу о месте жительства несовершеннолетних детей, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний ребенок после развода. 

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из родителей) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей), другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Ингушетия, родилась у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> Республики Ингушетия, родилась у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.

<

адрес> Республики Ингушетия, родился у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.

Согласно свидетельству о рождении 1-РГ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ГС ЗАГС Республики 

<

адрес> и 

<

адрес> усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> Республики Ингушетия, родился у родителей отца – ФИО4 и матери – ФИО8, о чем составлена запись акта о рождении №.

Истцом ФИО8 суду предоставлен акт обследования жилищно-бытовых условий по месту ее проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленный комиссией органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района, из которого усматривается, что истец вместе с детьми проживает по адресу: РИ, с.

<

адрес> в благоустроенном жилом доме, жилищно-бытовые условия соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям. Морально-психологический климат в семье доброжелательный. Имеются все условия для проживания и воспитания несовершеннолетних.

Согласно справке, выданной администрацией с.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом ФИО8 по адресу: РИ, с.

<

адрес>.

Пунктом 1 статьи 3 Конвенции ООН о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Как усматривается из материалов дела ответчик воспитанием детей не занимается.

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации Сунженского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что орган опеки и попечительства считает целесообразным проживание несовершеннолетних ФИО11 – ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 с матерью ФИО8

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

С учетом вышесказанного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью.

Как усматривается из материалов дела несовершеннолетние дети проживают совместно с истцом ФИО8

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно частям 1 и 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» разъяснил, что в силу ч.2 ст. 83 СК РФ при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из данной правовой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей.

В исковых требованиях истец ФИО8 просит взыскать с ФИО1 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 рублей на каждого ребенка. 

Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год» установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на душу населения для детей в размере 16169 рублей.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов детей с учетом сохранения детям прежнего уровня их обеспечения.

Сторонами справка о доходах ответчика ФИО1 суду не представлена. 

Таким образом, определяя размер взыскиваемых алиментов с ответчика ФИО1, суд считает целесообразным определить их в твердой денежной сумме по 3000 рублей на каждого ребенка, поскольку в силу ч. 1 ст. 80 СК РФ содержание несовершеннолетних детей, это равная обязанность обоих родителей. 

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 об определении места жительства детей и взыскании алиментов, удовлетворить. 

Место жительства несовершеннолетних ФИО11 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> РИ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РИ определить с матерью – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РИ, 

<

адрес>.

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР на содержание несовершеннолетних детей ФИО11 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РИ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.

<

адрес> РИ и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме в размере по 3000 (две тысячи) рублей на каждого ребенка в пользу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РИ, 

<

адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. 

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

Копия верна:

Судья Сунженского 

районного суда РИ Т.А. Бекботова