Дело № 2-2943/2019

25 декабря 2019 года

г. Котлас

29RS0008-01-2019-004345-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Кузнецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе25 декабря 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты,

установил:

публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты в размере 192 800 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 11 мая 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) автомобилю «....», государственный регистрационный знак «№», с прицепом «....», государственный регистрационный знак «№», причинены механические повреждения. Сумма выплаченного потерпевшему страхового возмещения составила 208 500 рублей. Добровольно причинителем вреда оплачена сумма ущерба от повреждения прицепа в размере 15 700 рублей. Считает, что вправе предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, поскольку вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, административные материалы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 ГПК РФ ответчик иск признал, о чем имеется его письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в порядке регресса произведенная страховая выплата в размере 192 800 рублей.

Государственная пошлина, уплаченная истцом ПАО СК «Росгосстрах» в размере 3 539 рублей (5056,00 х 70%) согласно платежному поручению № от 25 октября 2019 года, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере 1 517 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса произведенную страховую выплату в размере 192 800 рублей, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1 517 рублей, всего взыскать 194 317 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 539 рублей.

Решение суда является основанием для возврата Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» государственной пошлины, внесенной при подаче искового заявления к ФИО1 о взыскании в порядке регресса произведенной страховой выплаты, в сумме 3 539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, перечисленной платежным поручением № от 25 октября 2019 года на счет №, ИНН 

<

***>, КПП 290401001, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), №, 11710000.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Жирохова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.