Дело № 2-487/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «30» октября 2025 года 

Жирновский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично, 

при секретаре Пешкиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО МФК «Пойдём!» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что истцом в соответствии с договором потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен микрозайм в размере 85000 руб. 00 коп. Сторонами согласован срок возврата микрозайма 24 месяца. Процентная ставка предусмотрена договором в размере 69% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского микрозайма, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, Заемщик уплачивает пени в размере 0.0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению микрозайма, уплате процентов и комиссий не исполнил. Согласно справке из ЗАГСа, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, нотариусом, ФИО3. Таким образом, взыскание задолженности по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, может быть обращено на наследственное имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 80585 руб. 48 коп, в том числе: основной долг – 76345,57 рублей, проценты по основному долгу – 4239,91 рублей.

На основании изложенного, просит: взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80585 руб. 48 коп. за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца ООО МФК "Пойдём!", извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Первоначально иск предъявлен к наследственному имуществу ФИО2; определением суда в качестве надлежащего ответчика привлечена наследник ФИО1.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также указала, что исковые требования полностью признает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление АО МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы сторон. 

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО МФК «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО МФК «Пойдём!» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80585,48 рублей, в том числе: основной долг – 76345,57 рублей, проценты по основному долгу – 4239,91 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 84585 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья подпись А.В. Леванин 

копия верна: 

Судья А.В. Леванин