дело №2-555/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 г. с. Кабанск 

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Помазкиной О.А., ответчика ФИО1, представителя третьего лица ПАО «МРСК Сибири» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Юговой А.А., при секретаре Веретериной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Читаэнеросбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 96 190,92 руб., мотивируя, что 28 марта 2017 г. в ходе проверки у ответчика было выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем был составлен акт. Объем безучетно потребленной электроэнергии по акту составил 33516 кВтч на сумму 96 190,92 руб. 

Определением суда от 14 июня 2017 г. для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго».

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 иск не признала. Показала, что в 2015 году установила счетчик. В ходе предыдущих проверок в 2015, 2016 годах никаких нарушений не выявлено. Живет одна, в доме печное отопление. О том, что при каждой проверке меняют пломбы не знала. В акте расписалась только за показания счетчика. Считает, что при предыдущей проверке просто не установили пломбу. Элекропечь купила в конце или в начале марта. 

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» считает требования АО «Читаэнергосбыт» обоснованными, поскольку из предыдущего акта видно, что был срыв пломбы. По акту был произведен перерасчет безучетного потребления электроэнергии за период 90 дней, за период с 28 декабря 2016 г. по 28 марта 2017 г. объем безучетного потребления электроэнергии оставил 28512 кВт. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. «О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или ) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. 

28 марта 2017 г. представителями ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» электромонтерами УТЭЭ Ф.., И.. составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии гражданином – потребителем коммунальной услуги по электроэнергии № Согласно акту у потребителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, выявлено повреждение ранее установленной контрольной пломбы. ФИО1 с актом был ознакомлен и не согласна «ввиду того, что предыдущая проверка упустила поставить пломбу, которую они сняли». 

На основании п. 195 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 04.02.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") определен объем безучетного потребления электрической энергии по формуле:, где: 

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч.

Выявленный объем бездоговорного потребления электроэнергии после перерасчета за 90 дней составил 28512 кВт. Стоимость безучетного потребления электроэнергии ответчика составила 81 829,44 руб., исходя из тарифа для населения 2,87 руб. за 1 кВт/ч. 

Согласно акту при расчете взяты энергопринимающие устройства: электрочайник мощностью 1,5 кВт, стиральная машина мощностью 2 кВт, холодильник мощностью 0,2 кВт, телевизор мощностью 0,5 кВт, освещение мощностью 0,1 кВт – 5 штук, эл.печь «Лысьва» мощностью 9 кВт. 

Из показаний свидетеля Ф.. - электромонтера УТЭЭ ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнеро» следует, что у потребителя обнаружили срыв контрольной пломбы. До этого 13 декабря 2016 г. при проверке сняли старую пломбу и установили новую, показа ее потребителю. Мощность энергопринимающих устройств определяли согласно «шильдикам». Сфотографировали все электроприборы кроме печи. ФИО1 сказала, что купила ее недавно, что только ее привезли. На фото видно, что лампочки включены, работает телевизор, идет мульфильм. Свидетель И.. дала аналогичные показания. 

При таких обстоятельствах, суд считает исключить из расчета безучетного потребления электроэнергии электроприборы: электрочайник мощностью 1,5 кВт, стиральная машина мощностью 2 кВт, холодильник мощностью 0,2 кВт, эл.печь «Лысьва» мощностью 9 кВт, поскольку мощность их не замерялась, доказательств мощности приборов учета, указанной в расчете не представлено. Вместе с тем, из фотофиксации проверки следует, что лампочки включены, работает телевизор. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию стоимость безучетного потребления электроэнергии - 2160 кВт или 6199,20 руб. (лампочка 5 шт. мощностью 0,1 кВт за период 90 дней 0,1 кВт х 5 штук х 90 дней х 24 часа х 2,87 руб.; телевизор мощностью 0,5 кВт за период 90 дней 0,5кВт х 90 дней х 24 часа х 2,87 руб.). 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённых судом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Читаэнеросбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Читаэнеросбыт» задолженность за безучетно потребленную электроэнергию в размере 6199,20 руб., расходы по уплате госпошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течении месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Баторова