Дело № 12-104/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

20 марта 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Сергеева Е.А., ознакомившись с жалобой ООО «Дельта» на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ООО «Дельта» на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. 

Изучив доводы заявителя, прихожу к выводу, что указанная жалоба не может быть принята к производству Кировского районного суда г. Ярославля по следующим основаниям.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

По смыслу закона, судья, получивший жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в ходе предварительной подготовки к ее рассмотрению определяет, подведомственна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, а также содержит ли данная жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения. 

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальником отдела – старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, отменено. 

На основании изложенного, нахожу, что предмет обжалования в данном случае отсутствует, в связи с чем имеются все основания для отказа ООО «Дельта» в принятии жалобы к производству суда. 

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

В принятии жалобы ООО «Дельта» на постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Ярославской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья

Е.А. Сергеева