Дело № 2а - 416 / 2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании незаконными действий в части нарушения очередности удовлетворения требований взыскателей и возложении обязанности направлять взысканные денежные средства пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Барышского городского суда с К*Ю.Н. в его пользу была взыскана сумма 

<

данные изъяты>. 11 сентября 2018 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, по которому с К*Ю.Н. судебным приставом-исполнителем М*Л.В. в его пользу производились удержания. После передачи исполнительного производства судебному приставу-исполнителю ФИО2 денежные средства на его счет поступать перестали. При этом по другим исполнительным документам удержания с К*Ю.Н. производились. Со ссылкой на ч. 3 ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части нарушения очередности удовлетворения требований взыскателя и обязать её направлять взысканные денежные средства пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Барышскому району УФССП по Ульяновской области ФИО2 иск не признала и пояснила, что исполнительное производство №-ИП о взыскании с К*Ю.Н. в пользу ФИО1 денежных средств находилось в её производстве с 29 марта по 13 июня 2019 года, после чего было передано в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области. За указанный выше период времени денежные средства на депозит ОСП по Барышскому району от К*Ю.Н. не поступали. Соответственно, они не перечислялись ФИО1

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО3, возражая против иска, пояснил, что исполнительное производство №-ИП о взыскании с К*Ю.Н. в пользу ФИО1 денежных средств было возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району М*Л.В. 11 сентября 2018 года и затем присоединила его к сводному исполнительному производству №-СД, в рамках которого с должника было удержано 

<

данные изъяты>. Указанная сумма распределялась и перечислялась взыскателям в соответствии с очередностью удовлетворения их требований по правилам ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве». В том числе в пользу ФИО1 было перечислено 24997 руб. 21 коп. Последние платежи произведены платежными поручениями от 29 декабря 2018 года. После этого денежные средства в счет погашения задолженности К*Ю.Н. на депозитный счет ОСП по Барышскому району не поступали в связи с наличием на исполнении в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области исполнительного производства о взыскании с К*Ю.Н. штрафа, назначенного за преступления коррупционной направленности в размере 110000 руб., взыскания по которому является взысканием более высокой очередности по отношению ко взысканиям по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в ОСП по Барышскому району. 29 марта 2019 года исполнительное производство о взыскании денежных средств с К*Ю.Н. в пользу ФИО1 было передано судебному приставу-исполнителю ФИО2 За период нахождения исполнительного производству пристава-исполнителя ФИО2 денежные средства, взысканные с К*Ю.Н. на депозитный счет ОСП не поступали и между взыскателями, соответственно, не распределялись. Постановлением о передаче исполнительного производства в другое ОСП от 13 июня 2019 года, вынесенным на основании постановления руководителя УФССП России по Ульяновской области Т*А.А. об определении места ведения сводного исполнительного производства от 06 марта 2019 года исполнительное производство было передано на исполнение в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области и принято постановлением от 18 июня 2019 года с присвоением нового номерв №. Поскольку в период исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО2 денежные средства на депозитный счет ОСП не поступали, требования ФИО1 заявлены необоснованно. К тому же ФИО1 пропустил срок для обращения в суд с жалобой, который следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание не явился К*Ю.Н., привлеченный к участию по делу в качестве заинтересованного лица. О дне слушания дела извещен. По телефону просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

По смыслу пункта 2 ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №-ИП о взыскании с К*Ю.Н. в пользу ФИО1 

<

данные изъяты>. было возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району М*Л.В. 11 сентября 2018 года.

Постановлениями от 15 сентября 2018 года и 24 ноября 2018 года указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

Постановлением от 29 октября 2018 года обращено взыскание на пенсию должника.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 11.09.2019 г. усматривается, что поступавшие денежные средства, взысканные с К*Ю.Н., распределялись пропорционально между взыскателями. Последние поступления имели место в декабре 2018 года.

На основании постановления от 13 июня 2019 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Барышскому району ФИО2 исполнительное производство №-ИП о взыскании с К*Ю.Н. в пользу ФИО1 денежных средств передано в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области.

Постановлением судебного пристава исполнителя МОСП В*Е.Г. указанное исполнительное производство принято к исполнению.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска ФИО1, поскольку нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя ОСП по Барышскому району ФИО2 не установлено.

При этом не принимаются доводы представителя УФССП ФИО3 о пропуске административным истцом срока исковой давности, поскольку суду не представлены доказательства, достоверно подтверждающие факт уведомления ФИО1 о передаче исполнительного производства в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Барышскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: Е.С. Челбаева

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 г.