РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года. г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Гаранина А.А.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-472/2020 по иску ФИО3 к СНТ «Нерастанное-2» об обязании предоставить для ознакомления документы и признании незаконными требования о внесении денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями: обязать председателя СНТ «Нерастанное-2» ФИО4 ознакомить с документами, подтверждающими затраты, СНТ на предоставленные услуги, согласно Договору для осуществления платежей по Договору; признать незаконным требование председателя СНТ «Нерастанное-2» ФИО4 внести в пользу СНТ 18 000 руб.; признать незаконным требование председателя СНТ «Нерастанное-2» ФИО4 внести в пользу СНТ 12 000 руб.; обязать председателя СНТ «Нерастанное-2» ФИО4 предоставить для ознакомления документы, на основании письменного запроса.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Считает, что требования выставленной ей претензии на сумму 18 000 руб. и 12 000 руб. не обоснованы. Копии документов в настоящее время ей не нужны, она хочет только ознакомиться с ними.

Ответчик-председатель СНТ «Нерастанное-2» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, так как истец просит обосновать те суммы, которые уже были обоснованы решением суда. С ДД.ММ.ГГГГ суммы оплат в СНТ не менялись. Не возражает против предоставления копии документов за плату.

Представитель ответчика по ордеру, Гаранин А.А., в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном возражении. Считает, что истцом заявлены требования тождественные требованиям по гражданскому делу №, которое рассмотрено и вступило в силу. Они готовы передать, указанный истицей перечень документов, за плату.

Свидетеля ФИО1 в судебном заседании показала, что она член СНТ. У нее участок №. Ранее она была председателем СНТ. Договор на пользование объектами инфраструктуры заключался при ней. ФИО3 с претензиями к ней не обращалась и все всегда платила. В договоре указано, что не член СНТ, платит ту же сумм, что и член СНТ. Сумма членских взносов составляет 3000 руб. В ДД.ММ.ГГГГ истица присутствовала на собрании. Было все правление. Их обвиняли в том, что они истицу выгнали из членов товарищества, хотя это было сделано добровольно. Заявление было подано по телефону и согласно заявлению истицы, рассматривался вопрос о ее исключении из членов СНТ.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она является членом СНТ. У нее участок № и № Ранее она была членом правления. Истец в ДД.ММ.ГГГГ была исключена из членов СНТ. 

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, СНТ «Нерастанное-2», участок №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 написала заявление об исключении её из членов СНТ «Нерастанное-2».

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был заключен договор № О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Нерастанное-2», обязательным условием которого является оплата установленных решением общего собрания членов товарищества денежных платежей 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГ, по рассмотрению ее заявления, ФИО3 была исключена из членов товарищества с определием размера взноса по Договору на период 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей ежеквартально.

ФИО3 на собрании присутствовала. Решение собрания не обжаловала и в адрес СНТ уведомления о желании расторгнуть Договор не направляла, что в соответствии с п. 5.1 Договора, заключенного между сторонами, является основанием для автоматического пролонгирования на один год (ДД.ММ.ГГГГ следующего года).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием погасить задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования членских и целевых взносов в размере 18 000 рублей за период 2 квартал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием погасить задолженность за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования членских и целевых взносов в размере 12 000 рублей, однако указанная претензия удовлетворена не была, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Нерастанное-2» обратилось в суд к ФИО3 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по Договору № о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Чеховского городского суда по делу № исковые требования СНТ «Нерастанное-2»были удовлетворены, поскольку судом было установлено, что ФИО3 за время действия Договора № О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГ. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения Московского областного суда решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-1561/2019 было оставлено без изменений, а апелляционная жалоба ФИО3 без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с заявленными требованиями, указав в их обоснование, что не может вносить плату за предоставленные услуги, поскольку СНТ не определяет размер платежа и не представляет ей документы для вычисление размера взносов по договору.

В соответствии с ч. 7 ст. 5 Федерального Закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имеет право, согласно ч. 3 ст. 11 настоящего Федерального Закона, по заявлению знакомиться и получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, определённом в ч. 1 ст. 21 настоящего Федерального Закона, копии документов товарищества.

Судом установлено, что истица обращалась к председателю СНТ «Нерастанное-2» после вынесения решения Чеховским городским судом в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении ей копии: 

протокола общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором была утверждена форма договора «О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Нерастанное-2»» для садоводов - индивидуалов;

протокола общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором утверждался Устав СНТ «Нерастанное-2», действующий на ДД.ММ.ГГГГ

протокола общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором утверждался Устав СНТ «Нерастанное-2», действующий на ДД.ММ.ГГГГ

документа, подтверждающего право собственности на земли общего пользования СНТ «Нерастанное-2»;

документа, подтверждающего право собственности на линию электропередач (включая ТН 10/04), проходящей по территории СНТ «Нерастанное-2»;

документа, подтверждающего право собственности на ограду вдоль территории СНТ «Нерастанное-2»;

документа, подтверждающего право собственности на здание, созданное для охраны документа, подтверждающего право собственности на иные объекты в границах СНТ «Нерастанное-2», предназначенные для обслуживания садоводов- индивидуалов;

документа, подтверждающего факт того, что участок № с кадастровым номером № включен в границы территории СНТ «Нерастанное-2»;

протокола № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

списка лиц, присутствующих на общем собрании членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. с их подписями;

документа (сметы, расчета), утвержденного общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлен размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

протокола № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;документа (сметы, расчета), утвержденного общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлены размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

протокола № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

документа (сметы, расчета), утвержденного общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлен размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

протокола № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

списка лиц, присутствующих на общем собрании членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. с их подписями;

документа (сметы, расчета), утвержденного общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлен размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

документа, где прописан порядок извещения членов СНТ «Нерастанное-2» о решениях общего собрания СНТ «Нерастанное-2»;

трудовых договоров работников, заключивших договор с СНТ «Нерастанное-2» на оплату труда за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

договора с организацией, обеспечивающей вывоз бытовых отходов; 

протокола общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором были утверждены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты взносов для членов СНТ «Нерастанное-2» и для садоводов-индивидуалов, действующие на период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. включительно;

документов, подтверждающих расходы денежных средств СНТ «Нерастанное-2» на услуги, доводимые до ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик наличие у него указанных документов не отрицал, как и то, что их копии истцу представлены не были.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в ответ на ее заявление было направлено письмо о том, что копии документов предоставляются за плату и она должна официально сообщить о своем согласии с оплатой копии документов, однако доказательств того что истица данное письмо получала суду не представлено.

Кроме того истица изъявила желание ознакомиться с данными документами без получения копий за плату.

Закон императивных норм о том, что ознакомление с документами может быть произведено только путем выдачи копии документов за плату не содержит, поэтому требования истца об обязании ознакомить ее с документами без предоставления копий подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что он не имеет возможности ознакомить с документами кроме как способом выдачи копии документов за плату, не могут быть основанием для отказа в удовлетворении требований об ознакомлении, поскольку законом не предусмотрена зависимость реализации прав истца на это от возможностей СНТ в данной части.

При этом оснований для признания незаконными требований о внесении денежных средств в размере 18 000 руб. 12 000 руб. нет.

Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающее размер оплаты для лиц, с которыми заключен договор на пользование объектами инфраструктуры истцом не оспаривались.

Решение Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в котором указанные денежные суммы уже выступали предметом спора, вступило в законную силу

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч.2 ст.61 ГПК Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 10 ГК РФ Не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56,67,194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3– удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Нерастанное-2» ознакомить ФИО3 с документами, подтверждающими затраты, СНТ на предоставленные ей услуги, согласно Договора № О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать СНТ «Нерастанное-2» ознакомить ФИО3 с:

протоколом общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором была утверждена форма договора «О пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Нерастанное-2»» для садоводов - индивидуалов;

протоколом общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором утверждался Устав СНТ «Нерастанное-2», действующий на ДД.ММ.ГГГГ

протоколом общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором утверждался Устав СНТ «Нерастанное-2», действующий на ДД.ММ.ГГГГ

документом, подтверждающим право собственности на земли общего пользования СНТ «Нерастанное-2»;

документом, подтверждающим право собственности на линию электропередач (включая ТН 10/04), проходящей по территории СНТ «Нерастанное-2»;

документом, подтверждающим право собственности на ограду вдоль территории СНТ «Нерастанное-2»;

документом, подтверждающим право собственности на здание, созданное для охраны документа, подтверждающего право собственности на иные объекты в границах СНТ «Нерастанное-2», предназначенные для обслуживания садоводов- индивидуалов;

документом, подтверждающим факт того, что участок № с кадастровым номером № включен в границы территории СНТ «Нерастанное-2»;

протоколом № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

списком лиц, присутствующих на общем собрании членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. с их подписями;

документом (сметы, расчета), утвержденным общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлен размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

протоколом № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

документом (сметы, расчета), утвержденным общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлены размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

протоколом № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

документом (сметы, расчета), утвержденным общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлен размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

протоколом № общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» от ДД.ММ.ГГГГг.;

списком лиц, присутствующих на общем собрании членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. с их подписями;

документом (сметы, расчета), утвержденного общим собранием членов СНТ «Нерастанное-2», на основании которого решением общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2» ДД.ММ.ГГГГг. был установлен размер взноса для членов СНТ «Нерастанное-2» и садоводов-индивидуалов;

документом, где прописан порядок извещения членов СНТ «Нерастанное-2» о решениях общего собрания СНТ «Нерастанное-2»;

трудовыми договорами работников, заключивших договор с СНТ «Нерастанное-2» на оплату труда за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

договором с организацией, обеспечивающей вывоз бытовых отходов; 

протоколом общего собрания членов СНТ «Нерастанное-2», на котором были утверждены штрафные санкции за нарушение сроков оплаты взносов для членов СНТ «Нерастанное-2» и для садоводов-индивидуалов, действующие на период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно;

документами, подтверждающих расходы денежных средств СНТ «Нерастанное-2» на услуги, доводимые до ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В требованиях о признании незаконным требование председателя СНТ «Нерастанное-2» ФИО4 о внесении в пользу СНТ 18 000 руб. и 12 000 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: