Дело № 1-24/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 19 февраля 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Скорописцева С.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Ряжского района Нумолова А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника Воеводина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от 16 февраля 2018 года, при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2017 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 в 26 метрах западнее 

<

адрес>, обнаружил, подобрал и забрал себе сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим a-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой не менее 7,42 грамма, тем самым совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, после чего, с начала ноября 2017 года, точные дата и время не установлены, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение запрета, установленного ст.20 ч.2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе до 5 часов 30 минут 10 декабря 2017 года, когда возле 

<

адрес> его преступная деятельность, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками МО МВД России «Ряжский», которые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в 6 часов 55 минут 10 декабря 2017 года в комнате для административно задержанных МО МВД России «Ряжский» по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него данное вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, массой 7,42 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, давать показания отказался, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В период предварительного следствия ФИО1 свою вину признавал полностью и показывал, что в начале ноября 2017 года он в районе железнодорожного вокзала в 

<

адрес>, на земле недалеко от дороги, обнаружил сверток с наркотическим средством, забрал его и положил в карман одетой на нем куртки, где хранил до 10 декабря 2017 года, когда примерно в 5 часов 30 минут возле 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции и при личном досмотре в здании МО МВД России «Ряжский» в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него сверток из пищевой фольги с наркотическим средством; также у него взяли смывы с рук (л.д.117-120).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции, в период предварительного расследования показал, что в 5 часов 30 минут 10 декабря 2017 года возле 

<

адрес> сотрудниками ОВ ППСП МО МВД России «Ряжский» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан и доставлен в МО МВД России «Ряжский» ФИО1, при личном досмотре которого был обнаружен сверток из пищевой фольги с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и упакован; также у ФИО1 были взяты смывы с рук (л.д.83-85).

Согласно протоколу об административном правонарушении от 10 декабря 2017 года, ФИО1 в 5 часов 30 минут 10 декабря 2017 года на 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д.35).

Согласно протоколу об административном задержании от 6 часов 55 минут 10 декабря 2017 года №, у задержанного в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО1 при личном досмотре был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находилось белое порошкообразное вещество (л.д.33).

Согласно заключению химической экспертизы от 11 декабря 2017 года № вещество желтовато-белого цвета массой 7,42 грамма, изъятое 10 декабря 2017 года у ФИО1, содержит a-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.22-24). 

Согласно заключению химической экспертизы от 01-10 января 2018 года №, порошкообразное вещество желтовато-белого цвета, массой 7,41 грамма, изъятое 10 декабря 2017 года у ФИО1, содержит a-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; в ходе экспертизы израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.65-67).

Согласно протоколу изъятия образцов от 10 декабря 2017 года, у ФИО1 были взяты смывы с рук (л.д.8).

Согласно заключениям химических экспертиз от 11 декабря 2017 года № и от 01-11 января 2018 года №, на (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми 10 декабря 2017 года с рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (a-пирролидиновалерофенона) (л.д.29-31, 58-60). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 23 января 2018 года и фототаблицам к нему, ФИО1 указал место, где он в начале ноября 2017 года обнаружил наркотическое средство (л.д.94-96).

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, принимая во внимание справки ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и «Ряжская ЦРБ» (л.д.100, 101 и 104), из которых следует, что на учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, а также все обстоятельства дела, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, а также для освобождения его от наказания и применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют, и он подлежит наказанию за совершенное им преступление.

При назначении вида и размера наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ, в том числе положениями ее части 3, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и учитывает следующее:

ФИО1 совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, которая включена в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности»; судимостей не имеет (л.д.98, 99), по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него не поступало, административных материалов не рассматривалось (л.д. 106, 108). 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (признательными показаниями при даче объяснения, на допросах и при проверке показаний на месте), эти обстоятельства суд, руководствуясь соответственно ст.61 ч.2 УК РФ и п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает смягчающими его наказание и полагает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ применить к ФИО1 условное осуждение и не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, срок наказания ФИО1, согласно ст.62 ч.1 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом не установлено, так как суд находит, что установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

Также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что нет оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20 января 2018 года № (л.д.71-72), у ФИО1 данных за наркоманию не обнаружено, в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании он не нуждается. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд полагает оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2 и 3 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах следует решить следующим образом: хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 7,40 грамма, и фрагмент фольги, а также хранящийся в МО МВД России «Ряжский» ватный тампон со смывами с рук ФИО1, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хранящиеся в УНК УМВД России по Рязанской области наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 7,40 грамма, и фрагмент фольги, а также хранящийся в МО МВД России «Ряжский» ватный тампон со смывами с рук ФИО1, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись С.А. Скорописцев 

Копия верна: 

Судья С.А. Скорописцев