УИД 02RS0№-51 Дело №

Категория 2.160

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 марта 2025 года 

<

адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Казанцевой А.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 263800 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8914 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Тойота Камри, г/н №, принадлежащего ФИО8 под управлением ФИО9, застрахованного в СПАО «Ингосстрах». Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, водитель ФИО2 нарушил ПДД, управляя принадлежащим ФИО7 транспортным средством Тойота VOXY, г/н №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства Тойота VOXY, г/н №, была застрахована в АО «СК» Астро-Волга», однако водитель ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством. Собственнику автомобиля Тойота Камри, г/н № ФИО8 страховщиком СПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения выплачена сумма возмещения убытков от ДТП в размере 263800 рублей. АО «СК» Астро-Волга» в свою очередь, являясь страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля Тойота VOXY, г/н №, по обращению СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причинённых в результате ДТП, в размере выплаченного страхового возмещения, перечислило во исполнение Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» сумму страховой выплаты в размере 263800 рублей 00 копеек. На основании ст.ст. 14, 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», учитывая, что ФИО4 управлял автомобилем, не являясь лицом, включенным в полис ОСАГО, на него возлагается обязанность по возмещению АО «СК» Астро-Волга» выплаченной суммы. 

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц - ФИО7, ФИО8, СПАО «Ингосстрах», ФИО9

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1, п.2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем Тойота Вокси, г/н №, принадлежащем ФИО7, при движении со стороны 

<

адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка не уступил дорогу автомобилю движущемуся справа по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри, Р070ВА04, принадлежащем ФИО8, под управлением водителя ФИО9. В результате ДТП собственнику автомобиля Тойота Камри, Р070ВА04, ФИО8 причинен материальный ущерб.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО7 как собственника (владельца) транспортного средства была застрахована в АО «СК» Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом ОСАГО № ХХХ0321653717, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана ФИО5 ФИО2 не указан лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Таким образом, водитель ФИО2, являющийся виновником ДТП, не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота Вокси, г/н №.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО8 как собственника (владельца) транспортного средства Тойота Камри, Р070ВА04 была застрахована в СПАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом ОСАГО № ХХХ0370728442, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования ТС в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лица, допущенные к управлению транспортным средством, ФИО8, ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 

Согласно акту осмотра транспортного средства ООО НЭ «ТехЭксперт» от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре транспортного средства Тойота Камри, г/н №, после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, были обнаружены следующие повреждения: крыло заднее левое, дверь задняя левая, зеркало левое наружное, дверь передняя левая, крыло переднее левое, ручка наружная дверная левая, бампер. 

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри, г/н № на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ составляет 426500 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 233700 рублей, рыночная стоимость автомобиля на дату ДТП составляет 314700 рублей, стоимость годных остатков на дату ДТП составляет 50900 рублей. 

Из соглашения о размере страховой выплаты и урегулирования страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что стороны СПАО «Ингосстрах» и ФИО8 достигли соглашение о размере страховой выплаты в сумме 263800 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» выплатило ФИО8 в порядке прямого возмещения сумму ущерба в размере 263800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» выплатило СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 263800 рублей. 

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Тойота Вокси, г/н №, что в силу п.п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере причиненного ущерба, суд приходит к выводу взыскании с ФИО2 в порядке регресса денежной суммы в размере 263800 рублей 00 копеек в пользу АО «СК «Астро-Волга». 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования истца о взыскании суммы в порядке регресса удовлетворены, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8914 рублей 00 копеек полежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 8421 №), в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 

<

***>) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 263800 рублей 00 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8914 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья А.Л. Казанцева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ