Дело №

УИД 05RS0№-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующей Хадисовой С.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО10, адвоката ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося 17 марта

1961 года 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, передаче и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, при следующих обстоятельствах. ФИО1 позднее 2000 года, у неустановленного лица, в неустановленном месте приобрел автомат ФИО9 калибра 5,45, патроны калибра 5,45-39 мм. в количестве 1130 штук, магазины от автомата ФИО9 в количестве 4 штуки, и хранил их в неустановленном месте. В летнее время 2000 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл их ФИО6

Указанные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 222 УК РФ.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 254 УПК РФ, согласно которому суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные в статье 24 УПК РФ обстоятельства, в том числе и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, являются безусловными основаниями для прекращения судом уголовного дела.

Согласно свидетельству о смерти I-БД 522662, выданного Хасавюртовским отделом ЗАГС Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании адвокат ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО2. С заявлением о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении отца, обратилась и дочь обвиняемого ФИО4 - ФИО3.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя ФИО10, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд находит необходимым ходатайство удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по части 2 статьи 222 УК РФ, прекратить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО7 в судебном заседании в размере 3292 рублей, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательства по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью по основаниям п. 4 ч. 1 ст.24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась.

Вещественные доказательства: автомат ФИО9 калибра 5,45, патроны калибра 5,45-39 мм. в количестве 1130 штук, магазины от автомата ФИО9 в количестве 4 штуки, сданные в КХО ОМВД России по 

<

адрес>, хранить до разрешения уголовного дела. 

Процессуальные издержки по делу – сумму на оплату труда адвоката за оказание юридической помощи при участии по назначению ФИО7 в судебном заседании в размере 3292 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, адвокату ФИО7 и законному представителю ФИО8

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья подпись С.И. Хадисова