Дело №

УИД 50RS0№-66

Приговор

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июля 2023 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Балашихинского городского прокурора ФИО8,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката ФИО25, представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего до задержания по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего не полное среднее образование, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 из личной корыстной заинтересованности и, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой не менее 3,00 гр., что является значительным размером, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл к дому № по 

<

адрес>, где находясь во 2 подъезде вышеуказанного дома, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля - гашишем, массой не менее 3,00 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, в целях дальнейшего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии наркотического опьянения, у 1-го подъезда 

<

адрес>, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшим о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Свидетель №3, участвовавшим на основании ст. 6 Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», и преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, ФИО2, во исполнении ранее самостоятельно сформировавшегося у него, независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, сбыл Свидетель №3 передав из рук в руки, сверток из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде пяти комков, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 3,00 гр., что является значительным размером, за приобретение которого, Свидетель №3 по указанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 43 минуты, посредством «Сбербанк онлайн», установленном в принадлежащем ему телефоне, по абонентскому номеру телефона 

<

***>, на имя ФИО2, осуществил перевод денежных средств в размере 10000 рублей, которые предварительно, находясь в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, используя банкомат №, в 18 часов 40 минут, зачислил на принадлежащую ему (Свидетель №3) банковскую карту ПАО «Сбербанк», купюрами достоинством 5000 рублей каждая, серией и номерами: МБ 9981831, ТГ 6558345, используемыми при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном у 1-го подъезда 

<

адрес>, при этом в ходе личного досмотра ФИО2 производившегося на месте задержания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, в левом кармане джинсов, надетых на последнем, обнаружена и изъята банковская карта ПАО «TINKOFF» Black World 5536 9140 5167 5407 на имя DAMIR BASYROV, на которую, Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были переведены денежные средства в сумме 10000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей каждая, серией и номерами: МБ 9981831, ТГ 6558345, используемыми сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут, Свидетель №3, находясь в служебном кабинете № ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции, сверток из полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения в виде пяти комков, являющимся наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 3,00 гр., что является значительным размером, которое он приобрел у ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и дал показания из которых следует, что он длительное время употреблял гашиш, друзья и знакомые знали об этом. Он- ФИО2 сам всегда покупал наркотическое средство у ФИО1. ФИО26 позвонил ему- ФИО2 31 января с просьбой достать ему гашиш. Он предложил ему напрямую связаться с ФИО1, но ФИО26 настаивал на том, чтобы он лично поехал и приобрел для него, после 2 или 3 звонков он- ФИО2 согласился помочь ФИО26. Пояснил, что номера телефона ФИО1 у ФИО26 не было и он мог бы дать ФИО26 номер ФИО1, только если бы ФИО1 разрешил. 

Он- ФИО2 сам позвонил ФИО1, уточнил про цену, дальше перезвонил ФИО26 и сообщил, что 5 грамм будут стоить 10 тысяч рубелей. ФИО26 перевел ему-ФИО2 деньги, и ФИО2 поехал к ФИО1 и приобрел у него 5 грамм гашиша, за что перевел последнему 10 тысяч рублей, которые ему до этого перевел ФИО26. Пояснить почему ФИО26 не перевел деньги сразу ФИО1 пояснить не смог.

Далее встретились ФИО26, он-ФИО2 передал ему наркотическое средство, потом подошли сотрудники и арестовали.

ФИО26 до звонка видел 1 раз. Знаком с ним через знакомых. Так же ФИО26 известно через знакомого Рината, что он- ФИО2 употребляет наркотические средства. ФИО21 обязательств перед ФИО26 не имеется.

Ранее сбытом не занимался, покупал в основном для себя и для совместного употребления.

Из показаний подсудимого ФИО2 данных им при проведении предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ (т. 1 л.д. 87-89) следует, что вину признает полностью, наркотические средства, марихуану и гашиш употребляет примерно 7 лет, курит 1-2 раза в неделю. Периодически бросал употреблять и не курил месяцами. Данные наркотические средства всегда приобретал у своего знакомого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который проживает по адресу: 

<

адрес>, расположенная на 3 этаже. Передача денежных средств и наркотического средства происходила всегда при личной встрече. Он использует номер мобильного телефона №, №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, ему позвонил его знакомый Свидетель №3 и поинтересовался, может ли он дать ему наркотическое средство – гашиш, массой 5 грамм, так как он знал, что он иногда употребляет сам, и может приобрести данное наркотическое средство. На что он ему ответил, что данный вес будет стоить 10 000 рублей, на что Свидетель №3 дал свое согласие. Далее он ему пояснил, что данную денежную сумму, нужно перевести на банковскую карту АО «Тинькофф банк» №, которая привязана к его номеру телефона №. После чего примерно 18 часов 50 мину, ему на принадлежащий ему телефон марки «iPhone 7» в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» пришло уведомление о пополнении баланса по вышеуказанной карте, после он написал Свидетель №3, что деньги пришли, и он готов с ним встретиться примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и назначил встречу около дома по месту своего проживания. Примерно в 20 часов 10 минут, ему позвонил ФИО9, и сообщил что подъехал к назначенному месту, после чего он стал собираться, чтобы спуститься и передать данное наркотическое средство, за ранее обговоренную сумму, которую Свидетель №3 перевел ему на вышеуказанную карту, оформленную на его имя. Примерно в 20 часов 20 минут, выйдя на улицу, к первому подъезду 

<

адрес>, он увидел, что ему на встречу идет ФИО9 Подойдя друг к другу, при рукопожатии он передал ему, полимерный пакет с наркотическим средством растительного происхождения гашиш. После чего, после непродолжительной беседы, они попрощались, и он пошел в сторону своего подъезда. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции представились, и сообщили, что он задержан и подозревается в сбыте запрещенных веществ. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, где в ходе личного досмотра у него из левого кармана надетой на него куртки черного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 7», в корпусе черного цвета, пароль (123357), данный мобильный телефон в присутствии понятых был упакован в конверт № белого цвета, и опечатан оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», скреплен подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра из левого кармана джинсов, надетых на него были обнаружены и изъяты банковские карты, оформленные на его имя, а именно: АО «Альфа банк» №, АО «Альфа банк» №, ПАО «Совкомбанк» Халва» №, АО «Тинькофф» №, на одну из которых, а именно на карту АО «Тинькофф банк» ФИО9 перевел ему денежные средства в размере 10 000 рублей, за 5 грамм наркотического средства гашиш. Данные карты были изъяты и упакованы в конверт № белого цвета, оклеен и опечатан оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское», заверенные подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции каких-либо запрещенных предметов, документов, не обнаружено. Так же по данному факту были составлены соответствующие документы, где поставили подписи все участвующие лица и он. Вину свою он признает полностью, искренне раскаивается. Сообщает данные лица, а именно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: 

<

адрес>, у которого он приобретал наркотическое средство. Также хочу пояснить, что когда со мной связался ФИО9 с просьбой продать ему наркотическое средство – гашиш, массой 5 грамм, за 10000 рублей, он обратился к ФИО1, и с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, перевел данные денежные средства. После чего примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в подъезде дома, по месту проживания ФИО1, забрал у него 5 грамм наркотического средства – гашиш, упакованное в полимерный пакет. После чего привез его к себе домой, открыл полимерный пакет, в котором обнаружил пять небольших кусков, с наркотическим средством - гашиш и при помощи электронных весов отрезал себе, для личного употребления от каждого комка небольшое количество наркотического средства – гашиш, которое оставил дома на подоконнике. 

Подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные в суде показания.

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что, он является военнослужащим по контракту, в/ч 3421, на должности командира отделения. 

ДД.ММ.ГГГГ, в территориальном отделе полиции по г.о. Балашиха, он без какого-либо воздействия со стороны сотрудников органов внутренних дел, написал заявление о том, что готов принять добровольное участие в оперативно – розыскных мероприятиях, которые будут проводиться сотрудниками полиции о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха, совместно с куратором его воинской части, по факту изобличения лиц, сбывающих запрещенные вещества и предметы, на территории обслуживания ОП по г.о. Балашиха. Он добровольно дал свое согласие, на участие в ОРМ «Проверочная закупка». По приезду в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское, по адресу: 

<

адрес>, в кабинете 22 в присутствии 2х понятых и вышеуказанных лиц, сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено. После чего, также в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в сумме 10 000 рублей, (2 купюры номиналом 5 000 рублей, БМ 9981831, ТГ 6558345), на которые он должен был приобрести у мало знакомого ему человека, по имени ФИО5, с которым они ранее, ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, договорились, что он ему передаст вещество растительного происхождения гашиш, массой 5 грамм, за 10 000 рублей. По факту личного досмотра и вручения денежных средств, были составлены соответствующие протоколы. Далее в ходе телефонного разговора, по номеру телефона №, с ФИО2 он ему сообщил, что данные денежные средства, в размере 10 000 рублей, нужно перевести на его банковскую карту АО «Тинькофф банк», которая привязана к его мобильному номеру телефона №, и так же оформлена на его имя. Далее он с вышеуказанными сотрудниками полиции, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, где в их присутствии, данные денежные средства, зачислил на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, после чего через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» установленное в его «iPhone 12 Pro», перевел данную сумму на абонентский №, принадлежащий ФИО2 После чего ФИО2, подтвердил ему смс сообщением, что денежные средства ему поступили на счет. Далее ФИО2 ему перезвонил, и сообщил, что готов с ним встретиться, примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, точное местоположение сообщит позже. Далее примерно в 19 часов 40 минут, ФИО2, позвонил ему и сообщил, что будет ожидать его у 1-го подъезда. После получения данной информации, он и все участвующие лица, на служебных автомобилях, отправились на указанное место, при этом обсудив, что условный знак, при передаче запрещенного вещества, будет являть снятие капюшона с головы. Примерно в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошел к обозначенному месту встречи, а именно к 1-му подъезду 

<

адрес>, где ФИО2, при рукопожатии, передал ему сверток из полиэтилена, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения – гашиш. После непродолжительной беседы, они попрощались и пошли в разные стороны, и он сразу снял капюшон, с головы, так как, это был условный знак, что передача наркотического средства состоялась. В этот момент к ФИО2 сразу подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение, и сообщили, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. На данное место происшествия был вызван СОГ, где в присутствии понятых и всех участвующих лиц, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли принадлежащий ему телефон «iPhone 7», и банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Также было осмотрено место происшествия. После чего, все участвующие лица были доставлены в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское, где, он в присутствии понятых добровольно выдал переданный ему ФИО2 сверток из полимера, внутри которого находилось наркотическое средство растительного происхождения – гашиш, который был упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 64-66);

- показаниями свидетеля ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что на протяжении пяти лет он употребляет наркотические средства, а именно гашиш и марихуана. Данное наркотическое средство он всегда приобретает у своего знакомого ФИО10. Наркотические средства он привозит к нему домой, обычно около 1 кг. Данные наркотические средства он должен был сбывать и отдавать вырученные деньги ему. 

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил его знакомый ФИО2, и попросил, чтобы он ему передал 5 грамм гашиша. После, чего ФИО2 приехал к нему по месту жительства, и он продал ему 5 грамм гашиша, за 10 000 рублей, которые ФИО2 перевел на его карту. С какой целью ФИО11 брал у него 5 грамм гашиша ему не известно, но он знает, что ФИО2 употребляет, наркотическое средство гашиш (т. 1 л.д. 156-158);

- показаниями свидетеля ФИО12 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское».

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД Росси «Балашихинское», совместно с о/у ОФСБ России в/ч 70850, проводились совместные оперативно-розыскные мероприятия направленные на изобличение лиц, занимающихся распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ, в ОП по г.о. Балашиха обратился гр. Свидетель №3, который добровольно написал заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве «покупателя» наркотических средств, и сообщил о лице, по имени ФИО5, на данный момент установлено, ФИО2, который занимается распространением наркотического средства гашиш. После чего, находясь в служебном кабинете ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», в присутствии двух понятых, он провел личный досмотр Свидетель №3, в ходе, которого предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем в присутствии понятых выдал Свидетель №3 денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, достоинством: две денежные купюры по 5 000 (пять тысяч) рублей, серии БМ 9981831, ТГ 6558345. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы. Свидетель №3 со своего сотового телефона созвонился с ФИО13 и поинтересовался, может ли он дать ему наркотическое средство гашиш. ФИО2 сообщил, что перезвонит ему позже. Через некоторое время, ФИО2 перезвонил Свидетель №3, и пояснил, что «есть», так же пояснил, что денежные средства в сумме 10000 рублей на покупку 5 грамм наркотического средства гашиш, Свидетель №3 должен перевести ему на карту. После чего совместно с понятыми и Свидетель №3 они направились к банкомату «Сбербанк», где Свидетель №3 положил выданные ему 10000 рублей, на принадлежащую ему банковскую карту, после чего, со своего телефона, через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», перевёл одним платежом денежные средства в сумме 10000 рублей на номер телефона, по которому он ранее разговаривал с ФИО2 После перевода денежных средств у Свидетель №3 в приложении остался чек, где получателем денежных средств был ФИО3 Б. Затем ФИО2 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp» пояснил Свидетель №3, что денежные средства в сумме 10000 рублей ему пришли, и скоро он будет в 

<

адрес> с товаром. Через некоторое время ФИО14 путем смс сообщения поинтересовался у ФИО2 о времени его прибытия и попросил, чтобы он ему написал за 20 минут до приезда в 

<

адрес>. После чего совместно с понятыми, Свидетель №3, они приехали к 

<

адрес>. Одна группа находилась с торца дома, другая у 2-го подъезда, где стали ждать дальнейшего развития событий. Примерно в 20 часов 28 минут, примерно в 5 метрах от 1-го подъезда, Свидетель №3 встретился с ФИО2 При встрече, они обменялись рукопожатием, и в этот момент Свидетель №3 снял капюшон, тем самым подал условный сигнал, обозначающий, что передача наркотического средства произошла. Сразу после этого, произвели задержание ФИО2 После чего, в присутствии понятых, он провел его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 7», в левом кармане джинсов, надетых на ФИО2, обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты на имя его имя, а именно: 2 карты «Альфа Банк», «Совкомбанк Халва» и «Тинькофф». На место вызвали СОГ, где следователем было осмотрено место происшествия, в ходе которого ничего не обнаружено и не изымалось. После чего, для осуществления дальнейшей проверки все участвующие лица проследовали в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», где в присутствии понятых, Свидетель №3 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый свёрток, внутри которого находилось твёрдое вещество коричневого цвета в количестве 5 кусков. Свидетель №3 пояснил, что данный свёрток ему передал ФИО15 около 

<

адрес>, во время рукопожатия. По данному факту о/у ОУР ОП по г.о. Балашиха старший лейтенант полиции ФИО16, составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Данный свёрток был так же упакован в белый бумажный конверт, и отправлен на исследование (т. 2 л.д. 50-52);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, к нему обратились сотрудники полиции и предложили участвовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что он согласился. После чего, находясь в служебном кабинете ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», в его присутствии, сотрудником полиции был произведен личный досмотр молодого человека, который представился как Свидетель №3,в ходе которого, предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств не обнаружено. Затем, в их присутствии, этот же сотрудник полиции, выдал Свидетель №3 денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, денежные купюры достоинством по 5 000 (пять тысяч) рублей, сериями и номерами: БМ 9981831, ТГ 6558345. По факту личного досмотра и выдачи денежных средств были составлены соответствующие протоколы. Свидетель №3 со своего мобильного телефона созванивался несколько раз с мужчиной по имени ФИО5, как в последующем ему стало известно, ФИО2, и интересовался, может ли он дать ему наркотическое средство гашиш. ФИО2 сообщил, что перезвонит ему позже. Через некоторое время, ФИО2 перезвонил Свидетель №3, и пояснил, что «есть», так же пояснил, что денежные средства в сумме 10000 рублей на покупку наркотического вещества Свидетель №3 должен перевести ему на карту. После чего совместно с сотрудниками полиции они направились к банкомату «Сбербанк», где Свидетель №3 положил выданные ему сотрудниками полиции 10000 рублей, на принадлежащую ему банковскую карту, после чего, в их присутствии, со своего телефона через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевёл одним платежом денежные средства на номер телефона, по которому он ранее разговаривал с ФИО2 После перевода денежных средств у Свидетель №3 в приложении остался чек, где получателем денежных средств был ФИО3 Б. Затем, ФИО2 в ходе переписки в мессенджере «WhatsApp», пояснил Свидетель №3, что денежные средства в сумме 10000 рублей ему пришли, и скоро он будет в 

<

адрес> с товаром. Через некоторое время Свидетель №3 написал ФИО2 и спросил, когда он приедет, и попросил, чтобы он ему написал за 20 минут до приезда в 

<

адрес>. После чего с сотрудниками полиции они приехали к 

<

адрес>, и находились неподалёку от 1-го подъезда, где Свидетель №3 встретился с ФИО2 При встрече, они обменялись рукопожатием и в этот момент Свидетель №3 снял капюшон, тем самым подал условный сигнал, обозначающий, что передача наркотического средства произошла. Сразу после этого, сотрудники полиции задержали ФИО2 После чего, в нашем присутствии провели его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на него, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 7» в корпусе чёрного цвета, в левом кармане джинсов, надетых на ФИО2, обнаружены и изъяты пластиковые банковские карты на имя его имя, а именно: 2 карты «Альфа Банк», «Совкомбанк Халва» и «Тинькофф». После чего все участвующие лица проследовали в ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», где в их присутствии Свидетель №3 добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый свёрток, внутри которого находилось твёрдое вещество коричневого цвета в количестве 5 кусков. Свидетель №3 пояснил, что данный свёрток ему передал ФИО15 около 

<

адрес>, во время рукопожатия. Данный свёрток был так же упакован в белый бумажный конверт (т. 1 л.д. 196-198);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут он находился в районе 

<

адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого, при обыске в жилище, на что он согласился. После чего, вместе с сотрудниками полиции и вторым мужчиной понятым, они проследовали в двухкомнатную 

<

адрес>, где находилась женщина азиатской внешности, которая представилась ФИО17 и пояснил, что проживает в данной квартире в одной из комнат, совместно со своей семьей, а также в другой комнате проживает их знакомый ФИО2 Сотрудники полиции предъявили всем участвующим лицам на обозрение постановление на проведение неотложного обыска в данной квартире. После чего все прошли в комнату ФИО2, где в ходе обыска на столе были обнаружены электронные весы, и канцелярский нож, которые были изъяты, упакованы в бумажный конверт, на котором он, второй понятой, и все участвующие лица поставили свои подписи (т. 2 л.д. 59-60);

Вина подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом ст. о/у УНК ГУ МВД ФИО18 ФИО22 о том, что в ходе проведения, совместно с о/у ОФСБ России ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, примерно в 5 метрах от 1го подъезда в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был задержан гражданин ФИО2, который находясь примерно в 5и метрах., от 1го подъезда., 

<

адрес>., г.о. Балашиха., 

<

адрес>, незаконно сбыл лицу, выступающему в роли покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», сверток из полимерного материала с веществом коричневого цвета внутри (т. 1 л.д. 7-8);

- заявлением Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Свидетель №3 изъявил желание добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками ОУР ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», совместно с сотрудниками ОФСБ России войсковая часть 70850, по факту реализации предоставленной им информации (т. 1 л.д. 10);

- протоколом личного досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, у Свидетель №3 в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут, денежных средств, предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, не обнаружено (т. 1 л.д. 14-15);

- протоколом осмотра, пометки о вручении денежных средств, ценностей, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, сотрудниками полиции Свидетель №3 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут, вручены две денежные купюры достоинством по 5000 (пять тысяч) рублей каждая, серии БМ 9981831,ТГ 6558345 (т. 1 л.д. 16-18);

- протоколом осмотра, места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, в период времени с 18 часов 35 мину по 18 часов 50 минут, осмотрено помещение ПАО «Сбербанк», по адресу: 

<

адрес>, где Свидетель №3 через банкомат № ПАО «Сбербанк» зачислил 10000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей каждая, серией и номерами: МБ 9981831, ТГ 6558345, выданные ему сотрудниками полиции, при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его телефоне, по абонентскому номеру телефона 

<

***>, на имя ФИО2, осуществил один перевод денежных средств в размере 10000 рублей, на банковскую карту АО «Тинькофф» на имя ФИО2, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство (т. 1 л.д. 19-27);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, в левом кармане надетой на него куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «iPhone 7», в корпусе черного цвета, пароль (123357), в левом кармане джинсов, надетых на него были обнаружены и изъяты банковские карты, оформленные на его имя, а именно: АО «Альфа банк» №, АО «Альфа банк» №, ПАО «Совкомбанк» Халва» №, АО «Тинькофф» №, на одну из которых, а именно на карту АО «Тинькофф банк» ФИО9 перевел ему денежные средства в размере 10 000 рублей, за 5 грамм наркотического средства гашиш (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 20 минут, проведен обыск по месту проживания ФИО2: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружили и изъяли электронные весы, канцелярский нож (т. 1 л.д. 121-127);

- протоколом добровольной выдачи Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 22 минут Свидетель №3 добровольно выдала сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения темного цвета внутри, в количестве 5 кусков (т. 1 л.д. 36);

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1) содержится наркотическое средство из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), массой: 2,90 г. 

На поверхностях канцелярского ножа (объект 2) и электронных весов (объект 3) имеется наслоения наркотического средства тетрагидроканнабинол. 

Количество тетрагидроканнабинола в объединенных смывах (объекты 2,3) составляет – 0,00005 г. На поверхности марлевых тампонов (объекты 4-6) смывами рук ФИО2, каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ не обнаружено, и в ходе экспертизы израсходованы полностью (т. 1 л.д. 192-194);

- протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, осмотрена видеозапись в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, при перечислении 10000 рублей Свидетель №3, выступающим в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка» ФИО2 за получение наркотического средства (т. 1 л.д. 200-205);

- протоколом осмотра банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, осмотрены банковские карты: «Альфа Банк» World № до 07/25; «Альфа Банк» VISA № на имя DAMIR BASYROV до 10/25;«Совкомбанк Халва» МИР № HALVA CARD до 04/29; «TINKOFF» Black World № на имя DAMIR BASYROV до 10/29 (т.1 л.д. 239-240);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, осмотрены: 

- конверт, внутри которого, находится (объект 1) наркотическое средство из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), массой: 2,80 г; 

- конверт, внутри которого находится (объект 2) канцелярский нож, на котором имелось наслоение наркотического средства тетрагидроканнабинол; (объект 3) электронные весы, на которых имелось наслоение наркотического средства тетрагидроканнабинол. Количество тетрагидроканнабинола в объединенных смывах (объекты 2,3) составляло – 0,00005 г, но в ходе экспертизы израсходовано полностью;

- конверт, внутри которого, находятся (объекты 4-6) фрагменты марли со смывами рук ФИО2, на поверхности которых каких-либо наркотических средств либо психотропных веществ не обнаружено, и в ходе экспертизы израсходованы полностью (т. 1 л.д. 244-247);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен телефон «iPhone 7», принадлежащий обвиняемому ФИО2 В ходе осмотра телефона установлено, что внутри находится сим карта мобильного оператора «MTS» с абонентским номером №. Установлен аккаунт телефона «ФИО2».

В приложении «WhatsApp» имеются переписки с абонентомами «Ренат Садил» №, «Серый» №, «Дядя Рената» №, «Егорыч» - ФИО1 № относительно сбыта наркотических средств.

Также в приложении «WhatsApp» имеется переписка с абонентом «№» - Свидетель №3 (покупатель наркотических средств, в рамках ОРМ «проверочная закупка») о ДД.ММ.ГГГГ. В данной переписке абоненты обсуждают время, когда и где можно забрать наркотическое средство, ФИО2 просит перевести 10000. 

В звонках имеется входящий звонок в 19 часов 23 минуты, абоненту № Свидетель №3 (покупатель наркотических средств, в рамках ОРМ «проверочная закупка»).

В мобильном приложении «Тинькофф» имеется операция от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты, поступление денежных средств от ФИО6 С. в сумме 10000 рублей, в 19 часов 20 минут перевод 10000 рублей ФИО4 С. № – ФИО1 (т. 2 л.д. 4-27).

в судебном заседании допрошен в качестве свидетеля следователи СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО19, из показаний которой следует, что каких-либо противоправных действий в отношении ФИО2 не применялось. С жалобами на ее действия ФИО2 не обращался. Все следственные действия были выполнены в соответствии с уголовно- процессуальным законодательством. 

Относительно того, что в показаниях ФИО2, допрошенного в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.87-89), указано, что: «После чего завернул оставшиеся данные пять кусков с наркотическим средством – гашиш, обратно в полимерный пакет, который в последующем и передал ФИО1 » считать опечаткой в части передачи наркотического средств ФИО1, поскольку подсудимый пояснял, что передал наркотическое средство ФИО26. 

Других доказательств ни стороной защиты, ни стороной обвинения суду представлено не было.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасно своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. 

В период инкриминируемого деяния, у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом наличия у ФИО2 синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст.721 УК РФ, противопоказаний для данного лечения у него нет (т. 1 л.д. 108-109).

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО2, доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3, а так же исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, при этом свидетели давали показания как на предварительном следствии, так и в судебном заседании после разъяснения им процессуальных прав, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, также они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Усомниться в достоверности показаний свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 у суда оснований не имеется, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что свидетели имели какие-либо основания противоправно действовать и у них имелись основания каким-либо образом оговаривать подсудимого ФИО2 и сообщать суду недостоверные сведения. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что показания вышеприведенных свидетелей ФИО12, ФИО20, ФИО1, Свидетель №2 и Свидетель №3 сформированы под чьим-либо воздействием судом не установлено, в связи с чем, суд доверяет показаниям указанных свидетелей и признает их надлежащими доказательствами. 

Показания свидетеля ФИО19, свидетельствуют о том, что предварительное расследование велось в раках закона и все следственные действия выполнены без нарушений уголовно- процессуального законодательства, а так же о допущенное ею опечатке в части передачи наркотического средства Свидетель №3, а не ФИО1

Оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ проведено для решения задач, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные сведения предоставлены органу предварительного следствия и суду в установленном порядке и закреплены путем производства следственных действий. 

Оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Проведение проверочной закупки, как правило, обусловлено необходимостью выявления лица, занимающегося незаконной реализацией наркотических средств, а также документирования его противоправной деятельности. Для проведения указанного ОРМ требуются данные, свидетельствующие о незаконной деятельности лица, в отношении которого планируется провести закупку, а также следует закрепить эти данные, придать им такую процессуальную форму, которая позволит в будущем признать их доказательствами по делу.

В силу ст. 7 указанного Закона основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: наличие возбужденного уголовного дела; ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.

Таким образом, необходимым условием законности проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка наркотических средств" являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", и выполнение требований ч. 7 ст. 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которым, проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Такое постановление имеется в материалах уголовного дела (т.1 л.д.11).

Кроме того все остальные процессуальные документы относительно проведения ОРМ «Проверочная закупка» составлены в соответствии с уголовно процессуальным законодательством, а так же ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в соответствии с совместным Приказом МВД России, ФСБ России, ФСИН России, ФСКН России и др. от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд".

Нарушений при передаче результатов оперативно-розыскной деятельности из органов, их проводящих, в органы предварительного расследования, как и в ходе использования этих результатов в процессе доказывания, допущено не было.

Так же представленные и исследованные материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов.

На основании изложенного суд признает результаты оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» как допустимое доказательство по данному уголовному делу.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, в необходимых случаях с участием понятых, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения экспертиз суд принимает, как допустимое доказательство. 

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенного преступления, а также виновность ФИО2 в совершенном преступлении, форма его вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оснований считать, что во время доследственной проверки, предварительного расследования, в отношении ФИО2 применялись недозволенные методы ведения следствия, фальсификация доказательств по уголовному делу, у суда не имеется. Фактов, свидетельствующих о нарушении права ФИО2 на защиту, не установлено, нормы УПК РФ при получении доказательств не нарушены.

В связи с вышеизложенным, суд признает показания ФИО2 данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, и оглашенные в суде и изложенные выше (т.1 л.д. 87-89), в подтверждение его вины, согласно предъявленному обвинению допустимыми и достоверными. 

Из указанных показаний следует, что Свидетель №3 обратился к ФИО2 с просьбой продать ему наркотическое средство гашиш,за что перевел ему 10 000 рублей, на что он- ФИО2 обратился к ФИО1 и приобрел у него наркотическое средство гашиш и перевел ему 10 000 рублей. После чего забрал у ФИО1 наркотическое средство, привез его к себе домой, открыл полимерный пакет, в котором обнаружил 5 кусков наркотического средства- гашиш, от каждого из которых он отрезал небольшое количество себе для личного употребления. Оставшуюся часть он отдал ФИО26.

Данные показания суд кладет их в основу обвинительного приговора. 

Кроме того, как следует из указанных показаний ФИО2, даны они в присутствии адвоката, каких-либо замечаний и дополнений по результатам допроса, от ФИО2 и его адвоката не поступало. 

Рассматривая вопрос относительно квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующему. На момент обращения Свидетель №3 к ФИО2, последний хотя и не имел при себе наркотиков, но сразу же согласился на его просьбу, поскольку располагал достоверными сведениями об источнике его приобретения, мерах конспирации и был осведомлен о способах перевода сбытчику денежных средств и получения от него информации о месте и времени получения наркотических средств. Таким образом, ФИО2 по собственной инициативе заранее приискал источник приобретения наркотического средства- им оказался свидетель ФИО1, после чего по ранее разработанной схеме совершил активные действия, направленные на получение наркотика и последующую передачу его Свидетель №3, который, располагая денежными средствами для приобретения наркотика, обратился к ФИО2 исключительно как к лицу, владеющему информацией о способах сбыта и непосредственно сбывающему наркотические вещества, то есть использовал его как источник приобретения наркотиков. Оставление части наркотических средств ФИО2 для личного потребления, свидетельствует о возмездности состоявшейся между ФИО2 и Свидетель №3 сделки, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании изложенного судом установлено, что умысел ФИО2 был направлен именно на распространение наркотических средств, а не на помощь в их приобретении, его действия будут исполнительскими, и не могут быть оценены как пособничество.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему деянии при вышеизложенных обстоятельства, полностью установленной и считает необходимым квалифицировать его действия п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он, совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО2, который ранее не судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО2 способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, в соответствии со ст. 73 УПК РФ, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что задержанный ФИО2 добровольно сообщил сотрудникам полиции о лице сбывающем наркотические средства-ФИО1, а так же пароль от мобильного телефона, в ходе осмотра которого были установлены обстоятельства совершенного им преступления.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд в соответствии с п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном в части обстоятельств совершения преступления, а так же состояние здоровья самого подсудимого, имеющего тяжелое заболевание и его родственников.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

Учитывая характер совершенного подсудимым ФИО2 умышленного деяния, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в рамках санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО2 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2, необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным, на основании ст. 64 УК РФ, совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, изложенных выше, признать исключительными и назначить ФИО2, наказание по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО2 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу- оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с даты его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№) после вступления в законную силу: 

- наркотическое средство из растения конопля – гашишем (смола каннабиса, анаша), массой: 2,80 г, канцелярский нож, электронные весы, фрагменты марли со смывами рук ФИО2, мобильный телефон «iPhone 7»хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское»- хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу; 

- СD-R диск, 2 банковские карты - «Альфа Банк», банковская карта «Совкомбанк Халва» и банковская карта «TINKOFF», хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Чистякова М.А.

Копия верна

УИД 50RS0№-66

Приговор не вступил в законную силу 

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде 

<

адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания