Дело № 10-3/2025

Постановление

10 февраля 2025 года город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Борисова Д.Н. изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, поступившего с апелляционным представлением помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Ибрагимова Х.З.о. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 16 декабря 2024 года,

установил:

в суд апелляционной инстанции для рассмотрения поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, с апелляционным представлением помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Ибрагимова Х.З.о. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 16 декабря 2024 года.

При изучении материалов уголовного дела установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении осужденным ФИО1 копии апелляционного представления помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Ибрагимова Х.З.о. 

Выявленные обстоятельства препятствуют апелляционному рассмотрению уголовного дела, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по апелляционному представлению помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Ибрагимова Х.З.о. на приговор мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 16 декабря 2024 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 76 Тверской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, а именно для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. 

Судья Д.Н. Борисова