№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинская область

27 мая 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Классен С.В., 

при секретаре Перепечиной В.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2, 

защитника адвоката Носова П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, в ходе ссоры с Л., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла со стола на кухне нож и, удерживая его в правой руке, прошла в зал вышеуказанной квартиры, где, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла Л., сидящему в тот момент в кресле, один удар ножом в область брюшной полости, причинив тем самым Л. физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ колото-резаное ранение передней брюшной стенки справа, проникающее в брюшную полость, с повреждением большого сальника, осложнившегося скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеум), по признаку опасности для жизни данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью. 

ФИО2 в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Носов П.Н. поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший Л. (л.д.245-246 т.2), согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.2 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2.

Преступные действия подсудимой суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, так как ФИО2 из личной неприязни, умышленно нанесла Л. один удар ножом в область брюшной полости, причинив физическую боль и телесное повреждение, которое по признаку опасности для жизни относится к категории тяжкого вреда здоровью. 

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 является совершеннолетней, 

<

данные изъяты>, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; совершила тяжкое преступление, не судима.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, ее раскаяние, 

<

данные изъяты>, принесение ею извинений потерпевшему, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания (ч.2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, содержащуюся в объяснениях ФИО2, данных до возбуждения уголовного дела и её активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение повлияло на формирование преступного умысла подсудимой и её поведение в момент совершения преступления, о чем она пояснила в суде.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с наличием отягчающего обстоятельства, не имеется.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы согласно положений ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая невозможным её исправление при назначении более мягкого вида наказания, без применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Изложенные выше фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, характер и степень его социальной и общественной опасности свидетельствуют о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания лишения свободы. При таком положении, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности назначения наказания без изоляции от общества, суд полагает назначение ФИО2 наказания без применения ст.73 УК РФ соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказания.

При этом с учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Отбывание наказания ФИО2 суд определяет согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в силу в целях обеспечения исполнения приговора.

Вещественные доказательства: нож, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить; футболку, шорты, трусы, переданные под сохранную расписку потерпевшему Л., надлежит оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. При расчете срока содержания под стражей неполный день трактовать в пользу осужденной.

Вещественные доказательства: нож, находящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, - уничтожить; футболку, шорты, трусы, переданные под сохранную расписку потерпевшему Л., оставить в его распоряжении, сняв обязанность хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>