Дело № 1-575/2023

61RS0023-01-2023-002355-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ИСАБЕКОВА Р.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ДЖАЛАВЯНА М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 в период с 21.10.2016 по 22.02.2019 похитил денежные средства Пенсионного фонда Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, вплоть до 21.10.2016 в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда России. 

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-№ от 21.10.2016 на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ 

<

данные изъяты> и согласно которой ФИО1 с 21.10.2016 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем, неустановленное лицо, находясь на территории 

<

адрес>, передало вышеуказанную справку подсудимому, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ от 21.10.2016 на имя ФИО1 была направлена специалистами Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ 

<

данные изъяты> (с 01.01.2023 ОСФР 

<

адрес> 

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на мошенничество при получении выплат, 27.10.2016 в рабочее время обратился в УПФР 

<

адрес> заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, а 05.12.2016 в рабочее время обратился в УПФР в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему пенсии по категории – инвалид 2 группы, представив вместе со своими заявлениями подложную справку серии МСЭ-№ от 21.10.2016, полученную от неустановленного лица, согласно которой подсудимому впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1, фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-№ от 21.10.2016 на имя ФИО1

Сотрудники УПФР 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО1, и не осведомленные о том, что представленная подсудимым справка об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР 

<

адрес> от 03.11.2016 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ в размере 2 397 руб. 59 коп., от 18.01.2017 о выплате пенсии по инвалидности, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 12 075 руб. 95 коп., а также принято решение от 17.01.2017 о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб.

В период с 21.10.2016 по 28.02.2019 начислялись, а в период с ноября 2016 г. по январь 2017 г. с учетом дальнейшей индексации доставлялись нарочно через курьерскую службу 

<

данные изъяты> по месту жительства: 

<

адрес> а в период с 23.01.2017 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК 

<

данные изъяты> на расчетный счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

адрес> а именно: страховая пенсия по инвалидности, установленная в соответствии со ст. ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в размере 346 196 руб. 21 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида, то есть с 21.10.2016; ежемесячная денежная выплата по категории «Инвалид второй группы», установленная в соответствии со ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в размере 57 003,82 руб., начисленная с момента обращения с заявлением, то есть с 27.10.2016; единовременная выплата в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб., начисленная 17.01.2017.

Решениями УПФР в 

<

адрес> от 29.05.2019 ежемесячная денежная выплата и выплата пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.06.2019. 

Похищенными денежными средства ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 408 200 руб. 03 коп., что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО10 - 

<

данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 в период с 21.10.2016 по 28.02.2019 незаконно получил страховую пенсию по инвалидности, ЕДВ в общей сумме 408 200,03руб., чем причинил ущерб бюджету Пенсионного Фонда РФ на указанную сумму. В настоящее время ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в бюджет Пенсионного фонда России на сумму 408 200,03 руб. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5 – 

<

данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 за период с 21.10.2016 по 28.02.2019 незаконно получила страховую пенсию по инвалидности, ЕДВ в сумме408 200,03руб. В настоящее время, ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в бюджет ПФ РФ в сумме 408 200,03 руб. 

<

данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6 - 

<

данные изъяты> данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в данной системе будут отсутствовать 

<

данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 31.03.2023, согласно которому в СУ УМВД России по 

<

данные изъяты> поступил материал проверки № от 13.03.2023 в отношении ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки, согласно которому в ОСФР 

<

адрес>, изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 13.04.2023, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, в котором содержатся документы: заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты, решение о назначении ежемесячной денежной выплаты, заявление о доставки социальных выплат, заявление о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую), выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серия МСЭ-№ от 21.10.2016, решение о прекращении ежемесячной денежной выплаты и выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов от 18.04.2023, согласно которому осмотрены чек-ордер, свидетельствующий о возмещение ущерба в Пенсионный фонд РФ, выписка о состоянии вклада на имя ФИО1, номер счета № 

<

данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу чек-ордер, свидетельствующий о возмещение ущерба в Пенсионный фонд РФ, выписка о состоянии вклада на имя ФИО1, номер счета № 

<

данные изъяты>

- сведениями ГУ ОПФР 

<

данные изъяты> Управления выплаты пенсий и социальных выплат, согласно которым общая сумма выплаченных денежных средств за период с 21.10.2016 по 28.02.2019 составила 408 200,03руб. переплата погашена в полном объеме на расчетный счет ОПФР 

<

данные изъяты>

- сведениями Администрации МБУЗ ЦГБ 

<

адрес>, согласно которым в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 ФИО1 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦГБ» 

<

адрес> не обращался 

<

данные изъяты>

- сведениями Департамента труда и социального развития 

<

данные изъяты>, согласно которым ФИО1 на учете в ДТСР города 

<

адрес> в качестве получателя компенсации расходов и оплату коммунальных услуг как инвалид не состоит 

<

данные изъяты>

- сведениями ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России, согласно которым в Федеральной государственной информационной системе «Единая автоматизированная вертикально-интегрированной система по проведению медико-социальной экспертизы, используемо с января 2014 года при проведении МСЭ, данные по проведению медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 отсутствуют 

<

данные изъяты>

- сведениями ТФОМС 

<

адрес>, согласно которым ФИО1 за медицинской помощью не обращался МБУЗ ЦГБ 

<

адрес> не обращался 

<

данные изъяты>

- сведениями 

<

данные изъяты> согласно которым ФИО1 получил выплаты в 

<

данные изъяты> в ноябре, декабре 2016 года и в январе 2017 года, остальные выплаты получал через кредитные организации (

<

данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, впервые привлекающегося к уголовной ответственности.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества. 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденного основного наказания.

Поскольку у подсудимого ФИО1 имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденным возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление условно осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1 возложив на него следующие обязанности – не менять без уведомления ФКУ УИИ ГУФСИН России места жительства. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, возращенное в ОСФР 

<

данные изъяты> – считать переданным по принадлежности в ОСФР 

<

данные изъяты>

- копию чек-ордера о возмещение ущерба в Пенсионный фонд РФ, выписку о состоянии вклада на имя ФИО1, номер счета №, хранящиеся в уголовном деле

<

данные изъяты> хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате. 

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк