Дело № 2-1980/2019 

29RS0008-01-2019-002580-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонному) (далее по тексту - Управление, ответчик) о перерасчете пенсии с __.__.__ на основании решения Котласского городского суда от __.__.__. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, указав, что решением Котласского городского суда от __.__.__ ее исковые требования к Управлению были удовлетворены. Суд обязал Управление включить в ее страховой стаж периоды работы на .... фабрике пошива и ремонта одежды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__. Новых документов истцом представлено не было, все документы о стаже имелись в ее пенсионном деле. При обращении в Управление после вступления в силу решения суда ей сделали перерасчет пенсии только с __.__.__. Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с __.__.__ с учетом стажа работы учтенного судебным решением, поскольку никаких новых документов о стаже ею представлено не было, следовательно, перерасчет пенсии следует произвести с даты назначения пенсии. 

Представитель ответчика Управления по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, указала, что в соответствии с пенсионным законодательством перерасчет размера пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии со всеми необходимыми документами. Истец обратилась с таким заявлением __.__.__ и предоставила копию решения суда по делу №, в связи с чем, перерасчет размера ее пенсии был произведен с __.__.__. Решение суда, обязывающее Управление включить в стаж работы спорные периоды, рассматривается территориальным органом ПФР как документ, подтверждающий периоды работы, обязанность по представлению которого возложена на заявителя.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и пособия устанавливаются законом.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), который в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 23 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 года № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Правила № 884н).

В соответствии с данными правилами перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» и Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Ранее действовавшее пенсионное законодательство содержало аналогичные нормы (ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ), регулировавшего порядок назначения и выплаты пенсий с 1 января 2002 года до 1 января 2015 года).

Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с __.__.__.

Как следует из материалов дела, при назначении пенсии периоды работы истца на .... фабрике пошива и ремонта одежды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ не были включены в страховой стаж истца. Для приобретения права на пенсию истец имела достаточно требуемого стажа. 

Решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к Управлению о включении в страховой стаж спорных периодов. Суд обязал Управление включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 на .... фабрике пошива и ремонта одежды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

__.__.__ истец обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии, представив копию указанного решения суда. С __.__.__ Управлением произведен перерасчет размера пенсии истца в сторону увеличения с учетом указанного стажа работы.

Не согласившись с началом периода перерасчета пенсии, ФИО1 обратилась в суд. Истец, считает, что перерасчет пенсии должен быть произведен со дня назначения пенсии, поскольку никаких новых документов о спорном периоде работы ею Управлению представлено не было. 

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Позицией ответчика является то, что право на перерасчет пенсии истец имеет только с __.__.__, после ее обращения в Управление с заявлением о перерасчете пенсии и предоставлении копии решения суда о включении в стаж данных периодов, вступившего в законную силу.

Суд находит данные доводы ответчика несостоятельными. 

Действительно, решением суда по делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 о включении спорных периодов работы в стаж. При этом, как следует из материалов указанного гражданского дела, судом было принято решение на основании сведений, которые имелись в Управлении при назначении истцу пенсии, а именно на основании: записей в трудовой книжке, приказов о приеме на работу, о присвоении разрядов, архивных справок. Каких - либо новых доказательств в подтверждение спорного периода работы истцом представлено не было.

В решении суда от __.__.__ суд признал неправомерным отказ Управления в зачете в страховой стаж периодов работы истца на .... фабрике пошива и ремонта одежды с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__.

Поскольку новых доказательств в подтверждение страхового стажа истцом представлено не было, документы, на основании которых суд удовлетворил исковые требования в данной части, имелись у ответчика, то отказ Управления в зачете указанного периода для перерасчета пенсии истцу с даты ее назначения является неправомерным.

Исходя из обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право на перерасчет пенсии с учетом спорных периодов работы с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ с момента назначения пенсии, т.е. с __.__.__, и правила о перерасчете размера страховой пенсии с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения, в данном случае не применимы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) о перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котлас Архангельской области (межрайонное) произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 со дня ее назначения с __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Т.Н. Чернова