Дело № 2а-93\2021 28 июня 2021 года

78RS0018-01-2020-001903-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, 

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, указывая следующие обстоятельства.

На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с НК РФ начислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017 годы в размере 

<

данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 года об уплате налога до 03.12.2018 года.

Транспортный налог за 2015, 2016, 2017 не был уплачен. Пени в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 04.12.2018 года по 20.01.2020 год составили 

<

данные изъяты>.

Ответчику направлено требование об уплате налога № по состоянию на 21.01.2019 года со сроком исполнения до 01.03.2019 года. Требование по настоящее время не исполнено в части транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>

В связи с изложенными обстоятельствами, МИФНС РФ № 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с налогоплательщика недоимку в общей сумме 

<

данные изъяты>.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве Петродворцового районного суда извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) по адресу: 

<

адрес>.

Заказное письмо с определением суда о принятии административного иска и подготовке дела к судебному разбирательству получено административным ответчиком 10.08.2020 года лично (л.д.24). 

Административный ответчик возражений по требованиям налогового органа не представил.

Возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства также не представил.

В связи с не представлением возражений по рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по представленным доказательствам.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что административному ответчику на период 2015-2017 года принадлежали транспортные средства - автомобили:

- Ситроен регистрационный №,

- Ситроен регистрационный №,

- Фиат регистрационный №,- Форд Транзит регистрационный №,

- Фольксваген регистрационный №,

- Ленд Ровер регистрационный №,

-Ленд Ровер регистрационный №

- Форт транзит регистрационный №,

- Форд Транзит регистрационный №.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

На принадлежащие административному ответчику транспортные средства начислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017 годы в размере 

<

данные изъяты>, направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 года об уплате налога до 03.12.2018 года (л.д.14-15).

Транспортный налог за 2015, 2016, 2017 не был уплачен. Пени в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 04.12.2018 года по 20.01.2020 год составили 

<

данные изъяты> (л.д.10-12).

В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование № по состоянию на 21.01.2019 года со сроком исполнения до 01.03.2019 года (л.д.8-9). Требование по настоящее время не исполнено в части транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>

Требование налогоплательщиком в полном объеме исполнено не было, оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Согласно ст.69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

При неисполнении требования об уплате налога налоговый орган согласно ч.2 ст.48 НК РФ вправе требовать взыскания выше названных сумм в судебном порядке.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога на счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд не пропущен.

18.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки.

29.01.2020 года мировым судьей судебный приказ отменен в связи с возражениями налогоплательщика (л.д.7).

В исковом порядке в соответствии со ст.48 НК РФ Инспекция вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд последовало 28.07.2020 года.

С учетом изложенных обстоятельств, административного ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога, налог исчислен истцом правомерно и на законных основаниях, своевременно в полном объеме не уплачен. В связи с изложенными обстоятельствами с ответчика подлежит взысканию в судебном порядке. 

Размер недоимки административным ответчиком не оспорен, материалами дела не опровергнут, подтвержден расчетом налогового органа. Сведений об уплате недоимки по налогу, возражений по административному иску налогоплательщиком в материалы дела не представлено. 

В связи с неуплатой налога в срок, в соответствии со ст.75 НК РФ также подлежат взысканию пени в соответствии с расчетом налогового органа, который налогоплательщиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты>,

- пени за период с 04.12.2018 года по 20.01.2019 года 

<

данные изъяты>,

Итого взыскать 

<

данные изъяты>,

а также госпошлину в бюджет Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья