№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда 

<

адрес> Одинцова Т.М.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО2,

представителя ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> - старшего инспектора отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес> ранее не привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> был установлен иностранный гражданин – гражданин Республики Таджикистан ФИО2, который прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь прибыл на территорию Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пребывает в РФ с нарушением режима пребывания (проживания), суммарно в течении 169 суток, выразившееся в уклонении от выезда после определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 от дачи пояснений отказался, воспользовавшийся правом ст. 51 Конституции РФ. 

Представитель управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> – ФИО3 подтвердил совершение ФИО2 данного административного правонарушения, пояснил, что на территории Российской Федерации ФИО2 пребывает незаконно, просит выдворить его за пределы Российской Федерации. Также пояснил, что денежных средств для самостоятельного выезда ФИО2 не имеет.

Заслушав представителя управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- рапортом инспектора ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России 

<

адрес> ФИО3 (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

- справкой по информационной базе на имя ФИО2 (л.д. 5-6);

- справкой отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России 

<

адрес> о том, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, суммарно в течении 169 суток, превысив срок пребывания 90 суток, суммарно в течение каждого периода в 180 суток. Разрешения на осуществление трудовой деятельности или действительного патента не имеет. (л.д. 9).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Суд пришел к выводу о том, что ФИО2 нарушил требования ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельство, смягчающее его ответственность – признание вины, обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств и полагает возможным назначить ему штраф в размере 2500 рублей, а также подвергнуть ФИО2 административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не имеется и, в соответствии со ст.24 Федерального Закона №114-ФЗ от 18 июля 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерации», самостоятельный выезд из Российской Федерации невозможен, в связи с отсутствием проездных билетов и денежных средств.

До исполнения выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО2 в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, поскольку он проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима содержания, денежных средств на самостоятельный выезд не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Подвергнуть ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей (две тысячи пятьсот рублей) в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления в части выдворения содержать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес> или в 

<

адрес> областной суд.

Судья 

<

данные изъяты> Т.М. Одинцова

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде 

<

адрес>.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия верна:

Судья Т.М. Одинцова