Дело № 12001760013000403 / 1- 136/21 г.

75RS0031-01-2021-000725-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ясногорск 21 июля 2021года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лутошкиной О.И., 

при секретаре Цыденешиевой Д.Ц.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оловяннинского района Минковой А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер,

а также представителя потерпевшего М,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений и (или) не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 октября 2020 года, ФИО1, в 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, имел преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих лесных насаждений и деревьев, в нарушение следующего законодательства Российской Федерации:

-статьей 29,30,72,75,77,94 и иных статей Лесного кодекса РФ, Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоза) от 01.08.2011 № 337 « Об утверждении правил заготовки древесины», согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды, решения о предоставлении лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, иных необходимых документов.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 22 октября 2020 года по 29 октября 2020 года, ФИО1 прибыл на лесной участок, относящийся к особо защитным участкам защитных лесов, расположенный на территории Оловяннинского района Забайкальского края в квартале 

<

адрес> Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края», примерно в 3 км в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где из корыстных побуждений, с целью извлечения личной материальной выгоды, в нарушение вышеуказанных норм и требований экологического законодательства, не имея необходимых документов на заготовку сырорастущей и иной древесины, в том числе договора аренды, решения о предоставлении лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, иных необходимых документов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения экологического и материального ущерба Российской Федерации и желая этого, умышленно совершил следующие продолжаемые незаконные действия:

Не имея соответствующих прав, полномочий и без оформления необходимых документов, он, как лично, так и с помощью иных лиц, не осведомленных о преступном характере совершаемых действий, используя в качестве орудия и средства совершения преступления бензопилу марки «Shtil» («Штиль») и иные инструменты, в несколько этапов совершил валку лесных насаждений, а именно спиливание, то есть отделение стволов деревьев от корня, произрастающих на особо защитном участке защитного леса, различной категории и степеней толщины (диаметром на высоте груди и по степеням толщины от 12 см до 28 см), а всего незаконно спилил 28 стволов сырорастущих деревьев породы береза общим объемом 10,496 кубических метров (1 разряд высот), которые раскряжевал на сортименты различной длины (поленья).

В дальнейшем, полученные от незаконной рубки поленья он погрузил в сани, и используя их как средство совершения преступления, вывез на них поленья с данного лесного участка на иное место для использования в личных целях.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Российской Федерации (в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Министерство природных ресурсов Забайкальского края) причинен крупный ущерб в размере 84 015 (восемьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, иными правовыми и ведомственными актами. Тем самым, ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений и деревьев в крупном размере. 

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердили заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Представитель потерпевшего М не возражает о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на строгом наказании подсудимого не настаивает, пояснила, что ФИО1 частично возместил материальный ущерб.

Государственный обвинитель Минкова А.В. заявила о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений и не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, совершенная в крупном размере. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 260 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. 

В связи с этим, суд находит, что наказание подсудимому ФИО1 за совершение действий, указанных в описательной части приговора должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. 

ФИО1 ранее не судим ( л.д.26. т.2); на учете у врача психиатра, нарколога, терапевта не состоит (л.д.28,30,32,47 т.2); согласно общественной характеристике, ФИО1 проживает 

<

данные изъяты> Из-за отсутствия рабочих мест в селе, не работает. По характеру спокойный, общительный. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Жалобы на ФИО1 в администрацию не поступали (л.д.34,т.2); согласно справки-характеристике ОМВД России по Оловяннинскому району, ФИО1 проживает с женой и четырьмя детьми. Со стороны соседей по месту жительства жалоб на него не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекался. В употреблении спиртных напитков, наркотических веществ замечен не был. Характеризуется удовлетворительно ( л.д. 51, т.2).

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд считает нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде штрафа, считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкое (небольшой тяжести).

С учетом содеянного, а также данных о личности ФИО1, который ранее не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о возмещении ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» Балейское лесничество Улятуйское участковое отделение лесничества, материального ущерба, причиненного преступлением в размере 82 015 руб. 00 коп (л.д.184, т.1). В соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом признания иска подсудимым, иск подлежит удовлетворению в полном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.п. 1,6 ч.3 ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления органа, исполняющего наказание, проходить регистрацию 1 раз в 2 месяца. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края» Балейского лесничества Улятуйского участкового отделения лесничества в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 82 015 (восемьдесят четыре тысячи пятнадцать) рублей 00 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: 9 спилов древесины породы «береза», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району- уничтожить; поленья деревьев породы береза в количестве 4м?, хранящиеся на территории Улятуйского участкового лесничества Балейского лесничества (

<

адрес>), переданные согласно постановлению следователя от 22.04.2021г. Федеральному агентству по Управлению Федеральным имуществом (Государственным имуществом) для их реализации - реализовать в установленном законом порядке; сани- оставить у ФИО1; договор купли-продажи лесных насаждений - хранить в уголовном деле, бензопилу «Штиль» в разобранном виде- конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья: Лутошкина О.И.