УИД 37RS0012-01-2024-003551-41

Дело № 5-453/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 

резолютивная часть постановления оглашена 09 сентября 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 11 сентября 2024 года

Октябрьский районный суд города Иваново (адрес: 

<

...>), в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С.,

с участием:

потерпевших Потерпевший №2, Н. А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, водительское удостоверение 9926620563 выдано ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий вред здоровью потерпевших по признаку кратковременного расстройства здоровья, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался в крайней левой полосе для движения в направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В районе 

<

адрес> при повороте налево на парковку совершил столкновение с движущимся во встречном направлении от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> автобусом Форд Т., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №4, после чего автомобиль Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершил наезд на стоящие без водителей, в парковочном уширении транспортные средства Хонда Цивик, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий гр. Свидетель №3, Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий гр. Свидетель №2

В результате ДТП пассажиры автобуса Форд Т. Н. А.М., Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ присутствовал ФИО1, потерпевшие Н. А.М. и Потерпевший №2, извещенные надлежащим образом, не явились.

Явившимся в судебное заседание потерпевшим Н. А.М., Потерпевший №2 положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.2, 25.6 разъяснены и понятны. Н. А.М., Потерпевший №2 также предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Отводов, самоотводов не заявлено.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, так как находится за пределами 

<

адрес>. 

В судебное заседание свидетели Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом изложенного, заслушав мнение участников процесса, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Потерпевшая Н. А.М. в судебном заседании подтвердила показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей ранее сотруднику ГИБДД и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:45 часов она являлась пассажиром маршрутного транспортного средства «Форд Т.» (маршрут №). Находилась она в середине салона справа, по ходу движения. Двигались они по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>. В это время она почувствовала сильный удар в их транспортное средство. От удара она стукнулась лицом о переднее сидение и получила телесные повреждения. На место ДТП приехала скорая медицинская помощь и ее доставили в ОКБ 

<

адрес>, где ее осмотрели врачи и отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась за медицинской помощью в стоматологическую поликлинику №. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердила показания от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей ранее сотруднику ГИБДД и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09:45 часов она являлась пассажиром маршрутного транспортного средства Форд Т. (маршрут №), двигались они по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>. В салоне автомобиля она находилась на переднем сидении за водителем по ходу движения. Вдруг неожиданно для нее автомобиль, в котором она находилась, резко начал тормозить, из-за этого она упала и ударилась о передние сиденья, которые были перед ней. Сам момент ДТП она не видела. В результате ДТП получила телесные повреждения, по факту которых самостоятельно обратилась в ТП № 

<

адрес>, где ей назначили лечение.

Потерпевшие Н. А.М. и Потерпевший №2 настаивали на назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку вред им не возмещен, никаких мер к заглаживанию вреда не принято. Считали правонарушение, допущенное ФИО1 грубым, недопустимым. Считали, что в маршрутном автобусе могло находиться больше пассажиров, которые также могли бы пострадать. 

Заслушав потерпевших Н. А.М. и Потерпевший №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ГИБДД от ССМП от ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 часов о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 часов в результате ДТП по адресу: 

<

адрес> пострадали: 1) Н. А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения диагноз: 

<

данные изъяты>

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло у 

<

адрес>, зафиксировано направление движения транспортных средств, место ДТП. Схема подписана водителями ФИО1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением к определению от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны транспортные средства, участвовавшие в ДТП – Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; Форд Т., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; Хонда Цивик, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

- видеозаписью момента ДТП;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеками, в результате которого алкогольное опьянение у водителя ФИО1 и Свидетель №4 не установлено, в связи с чем, вынесено постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут он управлял транспортным средством Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по крайней левой полосе со скоростью 15 км/час. Собирался совершить маневр - поворот налево, на парковку. Включил левый указатель поворота. Убедился в безопасности маневра, так как спереди метров 15 транспортных средств не было, после чего стал совершать поворот налево, не закончив маневр поворота налево, почувствовал удар в правую сторону своего автомобиля. С ним совершил столкновение Форд Т., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. От удара его откинуло в припаркованные транспортные средства, стоящие на парковке – автомашину Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и Хонда Цивик, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ДТП он не пострадал, в момент был пристегнут ремнем безопасности;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, он управлял транспортным средством Форд Т., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес> от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, по полосе, предназначенной для движения автобусов со скоростью 60 км/час. На встречной полосе медленно двигался автомобиль Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего неожиданно для него данная автомашина начала совершать маневр – поворот налево перед его транспортным средством. Он сразу начал на педаль тормоза и звуковой сигнал, но избежать столкновения не удалось, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В ДТП он не пострадал, был пристегнут ремнем безопасности. В салоне у него находилось три пассажира, которым он вызвал скорую медицинскую помощь;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09:45 она являлась пассажиром маршрутного транспортного средства Форд Т. (маршрут №), двигались они по 

<

адрес> от 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>. В салоне автомобиля она находилась в середине салона на сидении по ходу движения ближе к проходу. Вдруг неожиданно для нее автомобиль, в котором она находилась, резко начал тормозить, из-за этого она ударилась об ручку переднего сидения, которое было перед ней. Сам момент ДТП она не видела. В результате ДТП она получила телесные повреждения, по факту которых бригадой СМП была доставлена в ТП № 

<

адрес>, где ее осмотрели и отпустили домой. Более ни в какие мед.учреждения она не обращалась;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут он приехал в стоматологический центр «Кранэкс» на автомобиле Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и припарковал его напротив входа у здания 

<

адрес>, затем зашел в здание. В 10 часов 15 минут к нему подошел администратор стоматологии «Кранэкс» и сообщил, что в его припаркованный автомобиль въехал другой автомобиль. После этого, он вышел на улицу и увидел, что его автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, попал в ДТП на законном парковочном месте. В него въехал автомобиль Л. К., государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее машина стояла на парковке по адресу: 

<

адрес>. Она в этот день примерно в 09 часов 38 минут пришла к машине, чтобы забрать сумку с одеждой и обувью, решила сесть в салон и посмотреть в телефоне информацию. ФИО2 в этот момент не двигалась. Примерно в 09 часов 45 минут она почувствовала сильный удар по машине, после чего она вышла из автомашины и увидела, что сзади отсутствует бампер. Как именно в ее автомашину въехали, она не видела. Машину развернуло, и правое колесо вылетело на бордюр. Водитель Л. К. хотел встать на парковку около нее слева, в него въехал водитель маршрутного транспортного средства, а он, в свою очередь, въехал в нее. 

- справкой о пострадавшем в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Н. А.М. относится к категории раненый;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Н. А.М. с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелись 

<

данные изъяты>

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Н. А.М. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений Потерпевший №2 с приложением медицинских документов, согласно которому у нее имелась закрытая тупая травма левого коленного сустава, сопровождавшаяся нарушением его функции, которая имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выраженностью клинических симптомов и их динамикой, образовалась от воздействия тупого предмета, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Объективных признаков расстройства здоровья на срок свыше 21 суток при экспертизе не установлено. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у Потерпевший №2 иных повреждений, в представленном документе не имеется.

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Потерпевший №2 и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. 

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что ФИО1 нарушены требования п. 8.8 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.5 ПДД, поскольку он при совершении маневра – поворот налево не уступил дорогу встречному маршрутному транспортному средству Форд Т., в результате чего пассажиры маршрутного транспортного средства Форд Т. Н. А.М. и Потерпевший №2 получили травмы тела, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред их здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Причинение телесных повреждений Н. А.М. и Потерпевший №2 находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

При назначении наказания судом в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его административную ответственность, 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является его молодой возраст. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение им однородного административного правонарушения. Согласно материалам дела до совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. 

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части кодекса.

При установленных обстоятельствах, оценив характер совершенного ФИО1 административного правонарушения по настоящему делу в отношении двоих потерпевших, находящихся в маршрутном транспортном средстве, тем самым представляющего опасность для жизни и здоровья пассажиров, а также приведенные данные о привлечении его ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, представляющие по своему характеру опасность для других участников дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено грубое и систематическое нарушение ПДД РФ.

Применение к ФИО1 менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа, исходя из изложенных обстоятельств, с учетом неоднократного применения к нему данного вида административного наказания за допущенные им административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, не способно оказать на него должного воздействия и обеспечить в отношении него целей административного наказания, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, при этом с учетом смягчающего обстоятельства в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, для данного вида наказания.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении ФИО1 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Госавтоинспекция УМВД России по Ивановской области, либо сообщить об их утрате.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановлений о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье ч. 3 ст. 12.14 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Высоких Ю.С.