№ 2-493/2023

УИД 03RS0005-01-2023-002778-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 11 июля 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. 

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты> под управлением собственника ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в ДТП признан ФИО1

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

Размер ущерба причиненного автомобилю Шкода составил 273 000 рублей. Поскольку ДАТА между ФИО2 и АО «Объединенная страховая компания» заключен договор страхования средств наземного транспорта «Ущерб-гарант» (полис № №) АО «Объединенная страховая компания» возместила ФИО2 ущерб в размере 273 000 рублей.

Ответчик ФИО1 является ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика не была застрахована. 

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 273 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 930 рублей.

На судебное заседание представитель истца АО «Объединенная страховая компания» ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что ДАТА на 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и 

<

данные изъяты> под управлением собственника ФИО2

Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1

Постановлением должностного лица ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от ДАТА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из указанного постановления следует, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика ФИО1 не была застрахована.

АО «Объединенная страховая компания» по факту указанного происшествия произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 273 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДАТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновным лицом является водитель ФИО1, не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу, что у истца АО «Объединенная страховая компания», выплатившего страховое возмещение потерпевшему по наступившему страховому случаю, возникло право регрессного требования к ответчику по взысканию уплаченных потерпевшему денежных средств в размере 273 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Уплаченная АО «Объединенная страховая компания» при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 5 930 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 273 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 930 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Г.С. Белорусова