Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Скопинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Герасимовой О.В.,

с участием:

гос.обвинителя – помощника Скопинского межрайонного прокурора Солодовника А.Н., 

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Линева О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Кольцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, невоеннообязанного, женатого, имеющего семерых детей, двое из которых являются несовершеннолетними и двое малолетними, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО5, находясь на участке местности в 20 метрах южнее 

<

адрес> 

<

адрес>, увидел два куста дикорастущей конопли. В указанное время, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением и его можно употреблять как наркотическое средство, у ФИО5 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны (каннабис) без цели сбыта для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабис), ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ФИО5, находясь на участке местности в 20 метрах южнее 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение запрета, установленного ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем срыва листьев с дикорастущей конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану (каннабис), общей массой в высушенном виде не менее 16,3 г.

Совершив незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны (каннабис), ФИО5 в этот же день данное наркотическое средство перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где с целью незаконного хранения без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство высушил, измельчил, и для удобства хранения положил в крышку из-под коробки и спичечный коробок с изображением орла со стрелой и надписью «спички балабановские».

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение запрета, установленного ст. 20 ч. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО5 вышеуказанные крышку из-под коробки и спичечный коробок с изображением орла со стрелой и надписью «спички балабановские», с находящимся в них наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде не менее 16,3г, положил в компьютерный стол, находящийся в спальной комнате по адресу: 

<

адрес>, тем самым умышлено, незаконно без цели сбыта стал хранить указанное наркотическое средство до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 35 минут до 14 часов 10 минут незаконно хранящееся у ФИО5 в компьютерном столе, находящемся в спальной комнате по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 16,3 г было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции МОМВД России «Скопинский». 

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой в высушенном виде 16,3 г является значительным размером.

В судебном заседании ФИО5 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО5 подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого - адвокат Линев О.Н. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Солодовник А.Н. не возражает в постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что данное ходатайство ФИО5 было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а санкция статьи 228 часть 1 УК РФ, по которой он обвиняется, не превышает 10 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО5, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает обвинение ФИО5 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО5 женат, является отцом семерых детей, из которых: двое являются несовершеннолетними (дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), и двое малолетними (сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства на него жалоб и заявлений не поступало, ранее не судим. 

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 данных за наркоманию не обнаружено, поэтому он не нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании, предусмотренные ст. 72.1 УК РФ. 

Свою вину в содеянном признал полностью и раскаивается. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, отсутствие судимостей, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

Суд считает, что цель исправления подсудимого ФИО5 будет достигнута при назначении ему наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства и с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. При этом, при назначении данного вида наказания суд учитывает, что ФИО5 является трудоспособным лицом, не имеющим основного места работы, имеет постоянное место жительства, и к лицам, которым в силу ч.5 ст. 50 УК РФ данный вид наказания не назначается, не относится.

При этом, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО5 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренная ст.15 ч.6 УК РФ возможность смягчения ему категории преступления судом не обсуждается. 

Избранную в отношении ФИО5 иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, затем отменить.

В соответствии со ст.81, ч.1 ст.309 УПК РФ суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств следующим образом: наркотическое вещество – марихуана (каннабис), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес>, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить. 

Кроме того, на основании постановления Скопинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее уголовное дело было прекращено в части обвинения ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Избранную в отношении ФИО5 иную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство марихуана (каннабис), находящееся на хранении в УНК УМВД России по 

<

адрес>, – уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в течение 10 суток со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд 

<

адрес>. 

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья __________________ О.В. Герасимова