Дело № 1-199/2017

Поступило в суд: 20.04.2017 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 17 мая 2017 года

Кировский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием

государственного обвинителя Вдовина Д.В.

защитника Мороз М.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Макаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты> имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

19.02.2017 года около 11 часов у ФИО1, находящегося в 

<

адрес> в Кировском районе г. Новосибирска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, действуя в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), 19.02.2017 года около 11 часов ФИО1 посредством сотовой связи отправил смс-сообщение неустановленному дознанием лицу и договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере за 550 рублей, которые необходимо было перечислить через платежный терминал по оплате услуг на неустановленный дознанием номер счета «

<

данные изъяты>», полученного ФИО1 через смс-сообщение от неустановленного дознанием лица.

В период времени с 11 часов до 12 часов 19.02.2017 года ФИО1 через терминал по оплате услуг, расположенный у 

<

адрес> в Кировском районе г.Новосибирска, перевел на неустановленный дознанием номер счета «

<

данные изъяты>» денежные средства в сумме 550 рублей. После чего, получив посредством смс-сообщения от неустановленного дознанием лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, прибыл к 

<

адрес> в Кировском районе г. Новосибирска, где в период времени с 12 часов до 16 часов 15 минут 19.02.2017 года во втором подъезде 

<

адрес> в Кировском районе г. Новосибирска между 3 и 4 этажами за мусопроводом обнаружил один бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018), общей массой не менее 0,16 г., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

После этого, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 15 минут 19.02.2017 года, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, в том же объеме и с той же целях, стал хранить бумажный сверток при себе, поместив в левый карман надетых на нем джинс.

Затем, ФИО1 в указанный период времени незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, незаконно сохраняя при себе, перенес от места приобретения к 

<

адрес> в Кировском районе г. Новосибирска, где в подъезде № 1 вышеуказанного дома с целью получения наркотического опьянения, употребил путем выкуривания часть наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018).

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018), массой не менее 0,16 г., без цели сбыта, для личного употребления, продолжил хранить при себе в левом кармане надетых на нем джинс.

19.02.2017 г. около 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в первом подъезде на лестничной площадке 4 этажа 

<

адрес> в Кировском районе г. Новосибирска был задержан сотрудниками полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Новосибирску и доставлен в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску, по адресу: ул. Петухова, д. 57 в Кировском районе г. Новосибирска, где в ходе личного досмотра, проведенного 19.02.2017 г. в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого кармана надетых на нем джинс, бумажный сверток с наркотическим средством Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MMB(N)-018), общей массой 0,16 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника он ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мороз М.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав стороны, изучив ходатайство подсудимого, а также материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, существо которого подсудимому понятно и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 45-47), ФИО1 

<

данные изъяты>. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО1 не наступало. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Также суд не находит оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения.

Так, исходя из предъявленного обвинения, умысел у ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта возник, когда он находился в трезвом состоянии, наркотическое средство он употребил уже после его приобретения. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, стороной обвинения не приведено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, а также с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания. 

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Козырю Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа, 

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: бумажный пакет с первоначальной упаковкой и полимерным пакетом с застежкой рельсового типа из-под вещества, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанциям № №, направить для приобщения к материалам выделенного уголовного дела в соответствии с постановлением от 07.04.2017 года.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек на оплату вознаграждения адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Исаева Н.А.