РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года село Степное 

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

с участием помощника прокурора Степновского района МаркинидиЕ.В., 

представителя административного истца - отдела МВД России по ... С.Е.И., 

административного ответчика Д.В.Н., 

при секретаре Корнеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ... к Д.В.Н. о продлении срока административного надзора и продлении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к Д.В.Н. о продлении срока административного надзора и продлении ранее установленных ограничений по тем основаниям, что ..., решением ... районного суда ..., в отношении Д.В.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением административных ограничений в виде:

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

... Д.В.Н. под роспись объявлено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, выдан график явок на регистрацию.

С ... сотрудники отдела МВД России по ... осуществляют контроль над соблюдением, установленных судом, обязанностей и ограничений Д.В.Н. Дело административного надзора ....

... года решением ... районного суда Д.В.Н. дополнены ранее установленные обязанности и ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

... решением ... районного суда Д.В.Н. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Однако Д.В.Н. продолжая состоять под административным надзором, в течение года допустил следующие нарушения:

За время нахождения на административном надзоре и после принятия вышеуказанного решения Д.В.Н. дважды совершил административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности:

- по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП от ... постановлением Степновского районного суда ... Д.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

- по ст. 20.21 КРФ об АП от ... постановлением мирового судьи судебного участка ... Д.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Учитывая, что Д.В.Н. является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы имеющий не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором совершившим два административных правонарушений против порядка управления, в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении Д.В.Н., а так же продлить ранее установленные административные ограничения, в виде:

- обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по ... поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик Д.В.Н. не возражал против продления срока административного надзора.

Помощник прокурора Маркиниди Е.В. полагал необходимым удовлетворить требования административного иска в полном объеме.

Согласно статье 1 КАС РФ суд рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления, срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда (п. 23 Постановления).

Как следует из материалов дела, ... решением Степновского районного суда ... в отношении Д.В.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, с применением, административных ограничений в виде:

- обязательная явка 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Степновского районного суда от ... Д.В.Н. дополнены ранее установленные обязанности и ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Степновского районного суда от ... Д.В.Н. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Судом также установлено, что Д.В.Н. продолжая состоять под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... Д.В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (дата совершения административного правонарушения ...).

Постановлением Степновского районного суда ... от ... Д.В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (дата совершения административного правонарушения ...).

Постановления вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике, выданной администрацией муниципального образования ... сельсовета ..., по месту жительства Д.В.Н. характеризуется отрицательно. Ранее состоял на учете КДН при администрации муниципального образования Степновского сельсовета.

Таким образом, по делу имеются установленные ст. 7 Закона основания для продления Д.В.Н. срока административного надзора на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отдела МВД России по ... к Д.В.Н. о продлении срока административного надзора и продлении ранее установленных ограничений - удовлетворить.

Продлить Д.В.Н., срок административного надзора, установленного решением суда от ..., продленного решением от ..., на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений решениями ... районного суда от ... и ..., в виде: 

обязательной явки 2(два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением ... районного суда от ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин 

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин