ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Чехов, Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего Василевича В.Л.,

при секретаре Перепелкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/17 по иску ФИО3 к ИФНС по городу Чехов, Администрация сельского поселения Стремиловское Чеховского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с исковыми требованиями: установить факт принадлежности ФИО1 в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО3 на землю площадью 0.12 ГА и домовладение находящийся по адресу: 

<

адрес>

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей не явки суду не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего представитель истцов не возражал.

3-е лицо -представитель Администрации Чеховского муниципального района в судебном заседании оставил позицию на усмотрение суда и пояснил, что постановление о выделении земельного участка имеется в архиве Администрации. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес>.(л.д.11)

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ,заверенному нотариусом ФИО2 все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, было завещано его племяннице -ФИО3(л.д.7)

В соответствии со ст. 1119. ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом того,что другие наследники не объявились, решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суд признал за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Однако, после вынесенного решения выяснилось, что умершему ФИО1 также принадлежал земельный участок и расположенное на нем домовладение по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО1 подтверждается постановлением Главы администрации Ходаевского сельского совета Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9), свидетельством о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Ходаевским с/советом(л.д.8), справкой Ходаевской сельской администрации(л.д.14).

На дом имеется технический паспорт(л.д.17-22) 

В силу положений пункта 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Но при этом в документах на землю была допущена ошибка в написании фамилии ФИО1, как ФИО1, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд с заявленными требованиями.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защита гражданских прав признание права.

В пункте 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,56,67,194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО3 на землю площадью 0.12 ГА и домовладение находящийся по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 13 июня 2017г.