Дело № 2а-413/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская 05 июня 2018 года 

Судья Кущёвского районного суда Бондарь Д.О., рассмотрев административное исковое заявление прокурора Кущёвского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, 

установил:

Прокурор Кущёвского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Кущевский районный суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами. 

В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой Кущёвского района проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справке МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами. Ответчик, страдающий синдромом зависимости употреблением каннабиноидов, в силу норм действующего законодательства не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, действие права управления транспортным средством подлежит прекращению. На основании изложенного, просил суд, прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1 в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок от административного ответчика ФИО1 заинтересованных лиц МБУЗ «Кущевская ЦРБ», МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес>, не поступило. Административным ответчиком ФИО1 в заявлении указано, что он не согласен с заявленным административным иском, так как его работа связана с управлением транспортными средствами и данная работа является единственным источником дохода его семьи, в связи с чем ФИО1 просит в административном исковом заявлении отказать.

Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и от административного ответчика не поступили возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно справке МБУЗ «Кущевская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ состоит на наркологическом учете у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (л.д. 4-5).

При этом, согласно сведениям МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес>, ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами (л.д. 3). 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно положению с ч.1 и ч.6 ст.23 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании: и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. 

Статьей 1065 п.1 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 7 раздела II Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» противопоказанием к управлению транспортным средством является наличие психического расстройства и расстройства поведения, связанного с употреблением психоактивных веществ (коды заболевания по МКБ-10: F10-F16, F18, F19).

Согласно класса У части 1 Международной классификации болезней десятого пересмотра МКБ-10, (принятой 43-ей Всемирной Ассамблеей Здравоохранения), кодом F12 предусмотрены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, код F12.1 - синдром зависимости.

На основании изложенного, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, который состоит на наркологическом учете в МБУЗ «Кущевская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> должно быть прекращено, поскольку наличие у ответчика водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц - участникам дорожного движения, и нарушает их права на безопасность дорожного движения.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем, обращение прокурора с целью реализации принадлежащих ему публичные (публично-властных) полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, является законным и обоснованным. 

К доводам административного ответчика ФИО1, о том что он понес наказание за употребление наркотического вещества, и в связи с чем в административном исковом заявлении необходимо отказать, судья относиться критически, поскольку данный факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является подтверждением того, что ФИО1 употреблял наркотические вещества в связи с чем он и был поставлен на учет у врача-нарколога.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 39 КАС РФ, судья

решил :

Административное исковое заявление прокурора Кущёвского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кущевский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кущёвского районного суда Д.О.Бондарь Решение не вступило в законную силу