№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1615/2025 по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Банком и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита 

<

***>. Кредит был предоставлен в сумме 100000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 33% годовых. В п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, также определен размер ежемесячного платежа. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89111 руб. 88 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 7608 руб. 90 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 33% годовых – 684 руб. 34 коп.; задолженность по просроченному основному долгу – 80818 руб. 64 коп. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование исполнено не было. На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № то ДД.ММ.ГГГГ в размере 89111 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 480 руб. 00 коп. А также проценты по ставке 33% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 425 ГК РФ установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Хлынов» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита 

<

***>. 

Установлено, что кредит был предоставлен в сумме 100000 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 21% годовых. 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных Графиком, начисляются проценты по ставке 33% годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с Графиком платежей.

Установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89111 руб. 88 коп., из которых: задолженность по уплате процентов по ставке 21% годовых – 7608 руб. 90 коп.; задолженность по уплате процентов по ставке 33% годовых – 684 руб. 34 коп.; задолженность по просроченному основному долгу – 80818 руб. 64 коп. 

Также установлено, что АО КБ «Хлынов»» обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. 

Установлено, что в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме, расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней, однако требование исполнено не было.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной задолженности в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 89 111 руб. 88 коп.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон.

Учитывая, что неисполнение заемщиком условий кредитного договора о возврате суммы задолженности и уплате процентов за пользование денежными средствами является существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Исковые требования о взыскании процентов по ставке 33% годовых, начисленные на сумму просроченного основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу данного решения суда также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением, также истцом были понесены расходы по отправке почтовых отправлений в размере 480 руб. 00 коп., в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89111 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размете 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 480 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» проценты по ставке 33% годовых, начисленные на сумму просроченного основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не далее дня вступления в силу данного решения суда. 

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Ю. Зародов