74RS0014-01-2025-001374-28

Дело № 2а-997/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 октября 2025 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО1, 

представителя административного истца – ФИО2, действующего по доверенности № от 14.01.2025года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее - ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области) обратился в суд с заявлением (с учетом уточненных требований) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «А», ч.3, ст. 158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.3, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

31.03.2022 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «Г» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3, ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

23.09.2022 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ предыдущего приговора от 31.03.2022 г., всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 06.12.2024 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01.04.2025 года за №, ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов.

С 29.04.2025 года ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по Челябинской области, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями.

На основании рапорта заместителя начальника Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу подполковника полиции ФИО5, гр. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По вышеуказанному адресу проживает один. Официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Поступали жалобы и замечания по фактам нарушения тишины и покоя граждан, как в ночное время, так и в течении дня. Согласно информационным базам учета СООП и ОСК МВД России установлено, что ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности и неоднократно в течении календарного года к административной ответственности: 01.07.2025 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», протокол №; 23.08.2025 г. по ст. 19.3, ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции...», протокол №.

Просят сохранить вышеперечисленные ограничения в отношении ФИО3; дополнительно установить обязательные явки с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области без разрешения Отдела МВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу; установить запрет пребывания в определенных местах (рестораны, кафе, бары, ночные клубы и пр.).

Представитель административного истца ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что запрет пребывания в определенных местах (рестораны, кафе, бары, ночные клубы) подразумевает запрет на пребывание в местах, в которых осуществляется продажа спиртной продукции. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал исковые требования. Указав, что не являлся на регистрацию в отдел полиции, поскольку перепутал даты. В кафе, рестораны и бары не ходит. 

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч. 1 указанной статьи, а именно: 

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден:

31 марта 2022 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

23 сентября 2022 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяцев, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ предыдущего приговора от 31 марта 2022 года, всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освободившегося 30 июня 2023 года. 

Приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 06 декабря 2024 года ФИО3 осужден по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01.04.2025 года, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 23 сентября 2022 г. - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности: 

- 01.07.2025 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», протокол №;

- 23.08.2025 г. по ст. 19.3, ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции...», протокол №.

Из рапорта – характеристики заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5 следует, что по адресу: 

<

адрес> ФИО3 проживает один, не работает. Со слов соседей в быту характеризуется удовлетворительно, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков, склонен к противоправным деяниям как в быту, так и в общественном месте. Так же поступили жалобы и замечания по фактам нарушения тишины и покоя граждан, как в ночное время, так и в течении дня. Ранее привлекался к уголовной ответственности, а также неоднократно к административной ответственности.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений.

Следовательно, заявление ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений является обоснованным.

При этом суд считает необходимым, в соответствии с п.1 части1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест свободы» ограничение в виде установления запрета пребывания в определенных местах (рестораны, кафе, бары, ночные клубы и пр.), скорректировать, установив ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку как следует из пояснений представителя истца, данных им в ходе судебного заседания, административный ответчитк склонен к употреблению спиртных напитков.

Устанавливаемые ФИО3 дополнительные административные ограничения необходимы для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2025 года, административные ограничения, возложив на него дополнительные административные ограничения:

обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области без разрешения ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области; 

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 15 октября 2025 года

Судья: Н.Е. Шунина