Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи С.К. Жаровой, при секретаре А.А. Шапетько, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1109/2020 по иску ФИО1 к Администрации Рузского городского округа Московской области, Территориальному Управлению Росимущества по Московской области признании принявшим наследство, признании приправа собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать за истца фактически принявшим наследство и признать право собственности на земельный участок № с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Требования мотивированы тем, ФИО2 являлся членом СНТ «Радуга» и ему на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым №, площадью 0,08 га.

(дата) ФИО2 умер, его наследником являлся сын – ФИО3, который фактически пользовался спорным земельным участком, но в установленном законном порядке наследство не оформил. (дата) ФИО3 скончался, его наследником является жена, которая наследство фактически приняла, занимается содержанием участка, однако к нотариусу за оформлением прав на наследство не обращалась. Споров относительно прав на указанный земельный участок не имеется. 

По независящим от нее причинам истец не может оформить права на спорный участок. 

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Рузского городского округа МО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер супруг истицы – ФИО3. 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., по адресу: (адрес), разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Право у ФИО3 на спорный земельный участок с кадастровым № возникло в порядке фактического принятия наследства за умершим (дата) отцом – ФИО2, которому земельный участок принадлежал на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданным Райкомземом (дата) за №, на основании решения главы администрации от (дата) №.

При жизни право собственности на спорный земельный участок, в установленном законном порядке, ФИО3 не оформил.

При жизни наследодатель не оставил завещания. После смерти ФИО3 наследником по закону первой очереди является истец, обе дочери наследодателя – ФИО4 и ФИО5 от причитающейся им доли наследства отказались, других наследников первой очереди нет, что подтверждается материалами дела. 

По независящим от истца обстоятельствам она не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок с кадастровым №. 

Истица полностью приняла наследство после смерти своего супруга, в том числе и земельный участок, обрабатывала его, осуществляла уход за ним. 

Невозможность оформления наследственного имущества в виде земельного участка возникла в связи с тем, что при жизни супруг после принятия наследства в виде спорного земельного участка, в установленном законом порядке, документы не оформил. Права истца на спорный участок третьими лицами не оспариваются.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст.1152 ГК РФ, считает требования истицы подлежащими удовлетворению. Установлено, что истица является единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство после смерти своего супруга – ФИО3, истица владеет и пользуется спорным земельным участком, права истицы на спорное имущество никем не оспорены. 

В иске к ТУ Росимущества по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего (дата), в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м., по адресу: (адрес), разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с №, площадью 800 кв.м., по адресу: (адрес)», разрешенное использование – для садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

В иске к ТУ Росимущества по Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 сентября 2020 года.

Судья С.К. Жарова